peirreflame wrote:
+1 !說到重點了 ...(恕刪)
終於有人看的懂我的語言了嗎!!哈哈
個人積分：85分
文章編號：30825528
個人積分：18917分
文章編號：30825596
個人積分：9193分
文章編號：30827479
個人積分：429分
文章編號：30827769
beckon wrote:
個人感覺：5D2 ISO2000 大約等於1D4 ISO1600...(恕刪)
我想1D4的iso沒灌水也是因素之一
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-5D-Mark-II#tabs-2
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-1D-Mark-IV#tabs-2
以iso 3200來說，1D4達到2623，5D2只有2133
http://www.facebook.com/photo.yansson
個人積分：626分
文章編號：30827832
個人積分：28分
文章編號：30828246
個人積分：271分
文章編號：30834651
peirreflame wrote:
40d 1600iso 就不能看了 陽光下還勉強 (恕刪)
40D的ISO,我只敢開到400,再上去就不拍也罷了.
但ISO100的畫質,絕對比後來的50D,60D更好,主要是畫素密度低於這2台.
40D高ISO不堪用,主要是Canon 在DIGIC 4 數位影像處理引擎才把高ISO技術搞定,40D用的是DIGIC 3 數位影像處理引擎.
同樣2110萬畫素的1DsIII高ISO不如5DII,就因為1DsIII用的是DIGIC 3 數位影像處理引擎,而5DII用的是DIGIC 4 數位影像處理引擎.但在低ISO時,1DsIII和5DII是不分伯仲的,因為畫素密度是一樣的.
也許大家不相信,Canon的CMOS從1Ds(1100萬畫素)開始到現在,完全沒有任何突破性的發展,也就是說近期的Canon數位單眼(在DIGIC 2 數位影像處理引擎以後的機種)畫質優劣完全取決於它的CMOS畫素密度,畫素密度越高,畫質越差.
DIGIC 2→DIGIC 3→DIGIC 4 數位影像處理引擎主要是提升畫素的運算能力-即提高畫素的運算量,使得更高的畫素還能保持每秒的拍攝張數(1D和1Ds系列使用雙數位影像處理引擎,使得每秒連拍更快),另外就是提高可用ISO的純淨度,不過這在DIGIC 4才更明顯.
在低ISO時的畫質30D>40D>50D>60D,但可用ISO 60D>50D=40D>30D
在低ISO時的畫質5D>5DII>,但可用ISO 5DII>5D
在低ISO時的畫質1Ds>5D>1Ds2>1DsIII=5DII,但可用ISO 5DII>1DsIII>1DsII=5D>1Ds
解析力則是畫素密度越高的越好-假設鏡頭的解像力大於CMOS總畫素.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
個人積分：292分
文章編號：30838482
個人積分：271分
文章編號：30838946
個人積分：33分
文章編號：30838949
