kk3145 wrote:感謝各位大大熱情的參...(恕刪) 其實1740已經是很不錯的一管L鏡了, 價格優惠, CP值高. 我是因為有重覆的焦段且入手其他鏡頭需要現金才出掉它的. 在風景題材的使用上來說, 已經很棒, 沒什麼可以挑剔的了, 我也用了6年多才出掉它.
魯獅 wrote:24-105mm要說它畫質差,可能就是超過4倍變焦的部份吧!曾經把鏡頭推到底,使用105mm端拍,發現畫質的確不佳,從此這顆鏡頭,不再推到最遠端拍照了,平常很少需要使用超過100mm拍照,碰到需要時,只好拿出70-300mm囉!...(恕刪) 魯杯杯,原來你一直說的24-105mm畫質很好,是僅限於他的廣角到標準焦段那照理講,最適合你的鏡頭應該是24-70這顆吧何不用看看??或許你也會說24-70不比16-35差
wjesse wrote:最適合你的鏡頭應該是24-70這顆(恕刪) 手上有2顆C/Y的28-85mm和一顆Canon 24-85mm,就是經常不夠長,怎麼可能買更短的24-70mm呢?24-105mm可以一鏡拍全場,24-70mm就得加一支70-300mm才夠用.而24-105mm只要不推到底的105mm,再縮回來一些(應該是96mm以下),畫質表現都算不錯的.最大光圈f4的某側周邊畫質太鬆散,曾經拍過一次,此後最大只開到f5.6.16-35mm和17-40mm就只是最大光圈差一級而已,價格卻要2倍以上,因此當初先買17-40mm,但使用之後,發現17-40mm畫質不如24-105mm,就很少拿它拍照了,後來換成差不多價錢的Sigma 12-24mm,可以有更廣的畫面,拍起室內空間,只要儘量保持畫面中央位置,在12mm端,旁邊的柱子直的就是直的,變型控制實在好.碰到偶爾拍夜景,卻沒有一支星芒表現好的鏡頭,才去買16-35mm,果然16-35mm的出勤率比17-40mm或Sigma 12-24mm高多了.
我也是有17-40與12-24,前者極適合搭配APSC機身使用,後者的變形抑制大概是世界級的水準,非常適合室內建築只是光斑鬼影實在有點多,遇到室外強光、點光源就沒輒。 另外,我覺得星芒大概是五到六個最美,Leica 28/2.8 I代就很適合這種題材。