有關於CANON EF-S 17-55 F2.8

sec1012116

20分

41樓

sec1012116

個人積分：20分

文章編號：2102909

17-85IS?小的是認為那支不錯啦，不過有點"晴天走向"(光圈小

如果拍攝場景會容易遇到"光源不可靠"這種的，那17-55IS的F2.8+IS就能派上用場囉
F2.8+IS實在滿可怕，況且大光圈的景深也是很迷人的..... 流口水

所以還是敗吧

pplee

0分

42樓

pplee

個人積分：0分

文章編號：2104070

藤原直樹 wrote:
我也有想過要賣掉17...(恕刪)

說真的55和85的差異其實感覺不太出來
需要較長的焦段到時候再補一個就好啦(小小白IS不錯喔)

leeman

36分

樓主

leeman

個人積分：36分

文章編號：2125855

謝謝大家,
小弟於95/12/30 把17-55 抱回家了,
用了幾天,發現除了三項缺點,其它都比17-85好太多
1.鏡頭比較重
2.價錢比較貴
3.焦長比較短

其它不論色彩.銳利度都沒話說..
不過唯一要加強的就是小弟的照相技術..附上幾張新手照
僅縮圖及幾張有調色階,都是原圖縮小無加色銳化

leeman

36分

樓主

leeman

個人積分：36分

文章編號：2125973

另外再請教,我從NB上看,
我的上傳的照片全部好像都不夠亮,
就是照片看起來暗暗的,
不知道各位的電腦看上面的照片也會暗暗的嗎?

jrchen12

9分

45樓

jrchen12

個人積分：9分

文章編號：2126055

Yes! 我看起來也是覺得照顧曝光不太夠!

I Love Sony!

leeman

36分

樓主

leeman

個人積分：36分

文章編號：2126120

果然是腦袋不夠好,需要再加強..
請教曝光不夠是要加EV 值?

phoenix2004

396分

47樓

phoenix2004

個人積分：396分

文章編號：2126153

我覺得17-55透光度輸給50 1.8約1/3ev,加上400d室內的特性,所以室內我都+2/3ev,陰天+1/3ev....
另外焦長變短了其實感覺不太出來,可能55mm跟85mm這段本來就不明顯吧,比較嚴重的是放大率變小了,跟以前常用的幾隻標準鏡比起來,A09 0.23,24-70L 0.29,連17-85也有0.2,這支17-55只有0.17的放大率對於喜歡拍花花草草的特寫的我來說明顯不足,使的背包總是要多帶一隻150 F2.8 macro,現在很想補一隻sigma 50mm F2.8 macro...