另一個平價全幅機的消息^_^


leynos185 wrote:
至於5D2都幾年了,機身早已趕不上現在很多APSC的機能了




除了從發表就開始人人詬病的九點對焦系統

我還真不知道有什麼機能會讓你覺得5D2比不上很多APSC?

是對焦速度?合焦速度?追焦速度?

白平衡準度?高ISO純淨度?畫質?

機身耐用度?快門簾反光鏡耐用度?

都比APSC差嘛?

相機是生產工具又不是流行商品 才四五年的東西怎麼就被嫌棄成這樣
一直說FF的好,APSC也是很好的東西不是?
拿全幅的拍的照片都比較漂亮,很多時候是因為全幅機的價位稍高,
拿的很多都是有熱情在攝影上,職業等用家.
這些族群,攝影經驗多,常在這個領域鑽研,拍出來的照片自然漂亮.
這些前輩也樂於分享照片在網路上.
而造成觀看的人有全幅拍出來的比較漂亮的印象.

每每看到回文: 要進入全幅 要解放xxxx .......
是否真能如人所願?還是另類無償的幫像機製造商行銷?


oda1974 wrote:
這些族群,攝影經驗多,常在這個領域鑽研,拍出來的照片自然漂亮...(恕刪)

我真的同意這個說法
明明7D性能比較高
可是因為他不適用全幅
評價就硬是比不上5D2...

那些高手拿手機拍也拍的很好阿
反觀像我這種低手 拿1Dx拍也會拍的像小DC拍出來的東西

leynos185 wrote:
真搞不懂有些人就是想...(恕刪)


不能再同意更多了~~~~~

esp1038 wrote:
我是5D3出來之後把...(恕刪)

大大你室內拍得真棒耶,突然讓我乾脆把平價全幅的預算想
去買現在二手才2.3萬的5D說,可是又怕機身太舊了...
leynos185 wrote:
大大你室內拍得真棒耶...(恕刪)


再等看看會不會真的有平價FF吧...
預算夠,當然買新一點的
買這種有極高機率被猛操過的機子
都是風險...
還是那句老話
預算不夠又想上FF升級畫質的人
5D是不二之選

熱血熊寶貝 wrote:
我真的同意這個說法明...(恕刪)



7d在畫質跟高iso純淨度上都比不過ff的5d2了,機身性能再比不過,一台賣百系列2倍的價錢(剛上市時)是誰想買單?同一片1800萬cmos要比其它機身貴總得要有價值吧!

而評價會是5d2高,也是回到了相機的本質,也就是畫質這一部份,很可惜的,在同樣的場景及拍法之下,出來的照片仍會是ff較好,這是片幅大小的宿命,想當然的,5d2拍出來的成像比7d好,自然評價就高了,雖然在某些領域裡(運動類、鳥類生態、飛機軍武等)7d會比較好,但普遍玩家所拍攝的仍是靜態影像居多,一般較進階的玩家除非是像上述的那些,不然當使用過apsc片幅後,大多為了追求更好的畫質,都會是選擇ff片幅,也因為,在玩家口中的評價自然會比較好。
CPU : INTEL i 5 2500k MB : MSI P67A-GD55(B3) RAM : Kingston DDRⅢ 1600 4GB*4

leynos185 wrote:
真搞不懂有些人就是想...(恕刪)




5d2現在已經輸現在一堆apsc性能???

你是指什麼?除了九點對焦系統之外,有哪樣東西輸給現在百系列、十系列機身?

再者,就算再過十年,除非在製程上有重大的突破,不然apsc片幅的畫質是比不上ff片幅的!

沒看到一堆人到現在仍然愛用大馬兔,為的是什麼?他的對焦?測光?合焦速度?追焦速度?單以機身性能來看已經超落伍的東西怎還有人愛用咧?

若有新的平價ff出現,那5d2是該下台了,但那不代表他會輸給apsc機身
CPU : INTEL i 5 2500k MB : MSI P67A-GD55(B3) RAM : Kingston DDRⅢ 1600 4GB*4

geoffrowley0810 wrote:
5d2現在已經輸現在...(恕刪)


那是因為多數人認為3C產品新的比較好
相機跟手機,一樣都是機
所以新的比較好

geoffrowley0810 wrote:
5d2現在已經輸現在...(恕刪)

sorry我指的是機身的功能性,尤其最重要的就是對焦功能,
我原本最近也打算買台5D2,可是發現他的對焦功能真的比較弱,
而且還是要價6萬多,二手還在5萬多,再加上有平價全幅可能幾個月就出了,
所以再也不考慮5D2了,你要說他FF的全片幅呈像的效過APS是比不上的這我
認同您的想法啊,可是要我花5-6萬去買台舊機型,
真的我願意等幾個月看看平價全片幅,機身功能想必會比5D2好些。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!