最近感覺婚攝氾濫好像只要拿了單眼就變婚攝..!

9分

41樓

個人積分：9分

文章編號：37458813

真正的職業攝影師，手上並不一定是「頂級」的器材，反而會是依照拍攝主題使用「最適合」的器材。
之前跟幾位職業攝影師朋友談到婚攝這一塊，大多表示目前有兩個現象，讓大家不太願意在接婚攝的CASE。
其一，就是樓主所提的，市面上競爭者多，品質良莠不齊者多，競價者多。
其二，就是很多人認為職業婚攝就應該拿「頂級」相機，或是認為婚攝的相機沒有新人或親友自己的相機好，拍得出好照片嗎？這樣的問題。

軒轅浩

905分

42樓

軒轅浩

個人積分：905分

文章編號：37458820

拿好相機不一定拍的好

拿不好的相機，要多好，我也不信...

畢竟全幅他有物理上優勢...感光原件就是大阿...

晚上婚攝、或是婚宴上光源不足的地方，總是會有差距的....

另外鏡頭也是重要的.....

光源不足的地方，你硬要說kit鏡會拍贏1.4大光圈...

這真的不是用技術就可以追的上的阿...

家鴿貓

20分

43樓

家鴿貓

個人積分：20分

文章編號：37458833

攝影家手扎 wrote:
PS:
不是說拿550D就不會拍照...而是...今天這是妳吃飯賺錢的工具...
有個樣子出來...也好交代...
這是一個工作的形象與態度

我和一位婚攝攝影師(職業)面交2手東西時有聊天
其中有說到...
他拿5D2機身外還有550D當備機
他說是擔心5D2有問題時還有個萬全準備!!

我們還有聊到閃燈
他說他拿580EX2(較重)，但430EX2就夠用(較輕)
580EX2只是"形象"看起來比較專業!
不然他只想拿430EX2就好

他明確的表示手上拿的器材，會影響到客戶的觀感.質疑

PS:我並沒有想幫攝影家手扎大護航的動作
，只是正好與我耳聞有相似處!

攝影家手扎 wrote:
她說最近很常常看到一堆人拿550D、450D
配個50/1.4跟17-55就在幫人家拍婚攝的一堆
(宴席中...有些親友拿的都更好...5D3...5D2...D700..看到都搖頭...都不好意思說甚麼)

這說法我也搖頭~
那些親友拿這麼好，新郎.新娘怎麼不找他們拍?
反而找比較差的拍??? ---> 不合邏輯!

我同學6/22結婚找我幫他拍友情拍攝 (2號攝影師)
從早上9點~晚上10點，中午而已就滿身大汗
，我利用空檔換輕便運動服就完成下面的行程~
我還有看到親友拿550D+KIT拍

問題是...你確定拿入門機拍的那個人是付費的攝影師??

所以樓主應該是你誤會可能性較大!!

WKLsu

19分

44樓

WKLsu

個人積分：19分

文章編號：37458841

550D+1 重點是構圖跟技術，以前很多相機比550D還差，還是拍得很漂亮
我也看過一堆5DII以上的!!拍的都模糊不然就是沒有重點，拍得更差
所以樓主的言論是不成立的!

5D III

6分

45樓

5D III

個人積分：6分

文章編號：37458867

攝影家手扎 wrote:
最近隨便逛逛無名都是...(恕刪)

咖啡魚

4分

46樓

咖啡魚

個人積分：4分

文章編號：37458921

我同意一半樓主說法...
並不是所有人都懂相機
也並不是所有人要請人拍婚攝都會事先做功課.
然到沒事先做功課就是該死?
誰都有吃過虧,學個經驗和教訓
但樓主如果以旁觀者角度看比較懂相機的人,今天婚攝如果拿450D相機
又跟人家收費16000元,那真的是....
除非你在攝影界非常有名氣,不然拿這種價格手邊的工具非常普通的話..真的有點像在騙不懂相機的人
(除非拍出來的照片真的有那個價值)