紫色的天空4718 wrote:嗯嗯...前幾天大大...(恕刪) 17-40你認為焦段不夠用了?如果是的話換24-70我想廣角端也不夠用了我真的很想建議妳把17-40和閃燈留下來好好拍不用這麼急著換24-70PS:雖然我想接手妳的閃燈
新車落地,立即折舊。您就算用不到幾次閃燈,才用了幾次的鏡頭,就想換別人新品。要是我是您朋友,我會想即然您這麼想要那支鏡皇,那表示那支真不錯了,那好。我就買那支,然後自己用。閃燈再存錢買。老實說,您的企圖表露無遺,想佔朋友便宜。還大言不慚的說我想要的,就是要馬上拿到。這只讓我有一個想法--您是『朋友』嗎?
我也覺得你想佔人便宜~~用過幾次的鏡頭跟閃燈,想跟人家換新貨為啥不把鏡頭跟閃燈賣了呢?沒錢?..把17-40 L賣了,自己再存點,就有錢了啦~!你朋友我看是不想跟你換,換作是我,看到你一定閃的遠遠的~說不定哪天你朋友買5D,你會想再用現在的400D跟你換到的24~70L跟他換勒~妳朋友說要上班,也很合理啊~誰說先答應,就不能反悔?你是小學生嗎??在攝影版大家都很客氣,你可以去閒聊版PO看看,保證被公幹到死....版主抱歉了,實在忍不住想幹詰這傢伙....
奇怪,我怎麼算都不對,億華在y拍的價格17-40 $22600 + 580ex $12500 = 35100,可是24-70 要$37800,這不貼錢怎麼換的到?再說17-40跟580ex都是二手,東西落地就會折舊,不管用多久,我前陣子才把Sigma 17-70賣掉,也才買兩個禮拜,拍沒幾次,也折了八折賣出去,嘖嘖,這交易越算越奇怪。而且你會擔心24-70會有移焦問題,你有沒想過你朋友買的也會跟17-40不合,難不成要跟店員說,老闆,這個鏡頭移焦了,我要換相機。
對啊,對啊,EF24-70 f2.8L那隻鏡頭加上5D真的蠻漂亮的,而且也不用擔心底片被刮的慘劇發生。我本來還以為可以信任那家照片店的,想不到居然刮了我好幾張底片。EF24-70 f2.8L/Reala ISO 100其實,如果用5D來拍的話,應該會更銳利吧?