tab621 wrote:就是看了你的比較,才...(恕刪) 如果你看完我D600拍了[古典玫瑰園]那篇,與[茉家莉]的照片,就很容易看出人像甚至室內發色真的跟5D2差很大...當然可以去拉甚麼調控檔啦...不過,我想相機買來最好拍出來就直接JPG丟上網,我可不想張張修啊....
攝影家手扎 wrote:對於現在數位的時代來說, 所謂的發色對於電腦來說不過只是0與1的排列組合而已至於調整的文章nikon版有人po文教學 自己可以去搜尋各種5d1 1d 甚至萊卡的顏色都能選擇套用...請不要在神話canon的人像發色了...台灣人喜歡...未必國外的白人喜歡.....(恕刪) 是這樣嗎??小弟上網找很久了目前還沒找到滿意的所以小弟還不想讓5d1退休如果您知道或您有LR或Canon Picture Style風格檔可以讓5d3變成"5d1"的顏色小弟會非常感激您的
wuchunju wrote:如果你看完我D600...(恕刪) 就是看完後,覺得比較愛5d2的相片,所以就頭也不回的往C家邁進。雖然是四年前的機器,功能不強,對焦不神,快門聲很軟,不過拍起來不用調就很順眼。如果要變化色調,C家也可以直接套用自訂的風格檔,很方便的。給發文的網友,衡量自己的喜好及能力,選台適合自己的,不就是拍拍照,規格比贏了,相片也不會比較順眼。
其實沒什麽好比較的。canon確實是占了大部分的市場,所以當然是當今最強的。只是奇怪的是,如果是一位攝影好手的話,給你另外一個牌子的機身,你就照不出好照片了嗎?到底是在玩攝影器材?還是給攝影器材玩?就如武俠裏的高手一樣,當練到至高的境界,招術也是去繁爲簡的。所以個人覺得canon的6D境界蠻高的,已經到了化繁爲簡的境界。攝影到了最後,也不過是照像而已,給你個按快門的button就好了。難道要加入憤怒鳥的遊戲,可以通電話的機器才是好機嗎?我從6D裏看到了canon的用心良苦,個人猜想canon是借用6D讓大家明白攝影的最初含義,讓大家別在迷失于機身的性能。6D真的是一部好機;canon還真的是NO.1。P/S:好多大大都說買nikon的都是要後制才有好照片,看到了nikon今年的銷售額,才知道這些年很多人都是吃飽沒事幹的~