fifi_tw wrote:
我相信板上有不少人是...(恕刪)

看你是以預算為主要考量
1.那推薦你600D+35L作生活紀錄即可(二手價格約四萬五上下)
a.600D買二手即可 (因為日後無論是拍上手要換機或者不玩了要拋售價格方面不會慘賠太多)
b.35L或者sigma 35 F1.4(全新約2萬4上下)則是可應付你大部分出遊風景與人像[若要便宜的就改挑35 F2(二手約7.8千)但此顆鏡頭對焦時會機機叫]

現在一堆人拿著單眼到處拍
但不曉得是真的有意義還是跟著"潮"
台灣的錢都被日本賺走嚕
雖然我也是其中之一但我用到現在很有意義
在工作上或者在生活上的使用~
大聲:除了5D2那個很TMD的對焦系統之外

je_sus wrote:
看你是以預算為主要考...(恕刪)


如同板上許多人說的....回不去了

當我使用40D的時候,比類單眼效果好,不過可能因為選用風景鏡,所以差異不是非常明顯

這時候我並沒有衝動想要買單眼相機.


最近摸了5DII+135L定焦鏡,才發現單眼效果怎麼這麼好!!

以我不常玩相機的人,隨手都可以拍出一些自己和朋友都喜歡的照片

所以麻...

1.繼續觀望,等阿等,望阿望~繼續拿著我的XZ-1紀錄

2.直接下手6D.(不介意二手相機/鏡頭),但是對於再低一階的品質,並不會激起我購買的慾望~

目前坐1望2,待哪天錢多到咬人的時候,會上來和大家報告的
fifi_tw wrote:
如同板上許多人說的....回不去了

用過全幅真的會回不去
我用過XZ-1,現在是5D3
看慣了5D3的畫質,XZ-1即便用ISO 100我也覺得怎麼顆粒有點大
(要放到100%才看的出來,不過絕對有明顯的差距)
更不用說5D3+定焦L鏡所拍出來的散景和畫質,真的很棒
但上全幅的代價,除了金錢還有呈倍數成長的重量
樓主應該是女生吧,重量這點真的要好好考量一下
不然就是玩雙機流吧 全幅+隨身機,看拍攝的需求再決定要帶哪一台
畢竟兩者各有對方所無法取代的優點~

Dowchia wrote:
用過全幅真的會回不去...(恕刪)


用過全幅真的會回不去?怪了!那我怎麼又回去了?還是,我是唯一?
說真的 我是一路小台用到大台

m43的鏡頭 該買的幾乎都玩過了

25/0.95 25/1.4 50/1.8 14-140 14-45 瞎咪挖溝 幾乎都有買

一次還玩雙種系統

nex系列

24/1.8 16/2.8 跟變焦鏡頭

用了 之後 還是全部出清了

抱了5d2+24-70回來

說實在的 我覺得畫質好很多阿..體積跟重量對我來說是還好而已

而且ff的變焦畫質 是跟小台的定焦畫質差不多..

其餘差別更不用說 ..

chiaruwu wrote:
說真的 我是一路小台...(恕刪)

過幾年,你可能又回原路。又或者,保留全幅機,但,視情況使用大小相機。不管任何場合,都使用全幅機+重量級鏡頭,這種時期可能會成為歷史。

jeipe89sp wrote:
過幾年,你可能又回原路。又或者,保留全幅機,但,視情況使用大小相機。不管任何場合,都使用全幅機+重量級鏡頭,這種時期可能會成為歷史。

小弟現在是5D,600D雙修,也不用回頭,反正我覺得各有各的優缺點,
也沒有誰完全打死對方的感覺,估且不論機身性能之類的,
單單就輕便感,還有焦段*1.6之類的長焦用法加上比微單還明顯一點的淺景深,
至少讓我暫時無法拋棄APS-C機身的。
等年紀大了,背不動大台單眼相機了,大概就會去使用微單吧,目前暫時還沒有這樣的打算。

Dowchia wrote:
..(恕刪)
但上全幅的代價,除了金錢還有呈倍數成長的重量
樓主應該是女生吧,重量這點真的要好好考量一下
不然就是玩雙機流吧 全幅+隨身機,看拍攝的需求再決定要帶哪一台
畢竟兩者各有對方所無法取代的優點~



您說的沒錯,我之前沒考慮過單眼就是因為重量和體積
我出門連爬個小山都要請朋友幫我背水瓶的..
實在是因為去了一趟北疆,才發現原來我也拿得動單眼
而單眼的效果實在是和小DC差上許多,就...

視情況使用大小機是最適合的~
XZ-1都會在我的身邊,
而全幅機(如果有機會下手的話),也是會看情況帶出門
一般朋友聚會簡單紀念當然就用隨身DC.

所以我覺得,不管是小DC M4/3 全幅機
各種大機小機,只要是適合自己的都是好機

錢包虛弱 拿500D
跟朋友借了5D2來拍照
回不去了!

但相機還是得還回去.......
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!