shunza1008 wrote:
...(恕刪)
請問這是那本6D的書？
個人積分：25分
文章編號：42010885
個人積分：303分
文章編號：42011081
dreamwater20006 wrote:
大大我也相信你有摸過...(恕刪)
差一點點的畫質看不出來是幸福的...
通常APSC的說 縮圖看不出APSC跟FF的差異~
然後M4/3的也說,縮圖看不出 M4/3 跟APSC的差異~
最後手機的就會說~縮圖~IPHONE跟M4/3看不出差異~
這樣分析下來就變成 手機跟全幅看不出差異~
懂的人~會笑~
不懂的是人~是幸福
24-105 跟 24-70 差一點點的畫質~真的差一點嗎?
懂的人~會笑~
不懂的是人~是幸福
5D3跟6D 差異有到那麼多?
5D3拍出來就是比較立體?
相信我~你拿1DX在拍的時候,也會有感覺不知道為啥 眼睛瞳孔自然而然覺得
1DX 95分 5D3 90分的~
個人積分：328分
文章編號：42011574
個人積分：303分
文章編號：42012027
個人積分：235分
文章編號：42013422
個人積分：253分
文章編號：42015384
個人積分：271分
文章編號：42015629
換過數位後,一律只搭24-105mm,真是太實用了,廣角夠,長焦也夠,讓我買了1年多的Canon 70-200mm f4,連一次上場的機會都沒有,就把它給賣了換成70-300mm,碰到拍微距生態,加上3個一組的接寫環,變成有70mm,100mm,200mm,300mm的微距鏡頭,上山負重比起以前帶60mm和100mm的微距鏡不但輕多了,還多了200mm和300mm的微距鏡可用.
以前常拍大型室內活動,我一支24-105mm打全場,幾位同行的都是帶24-70mm+70-200mm,看他們換機(有人帶雙機)換鏡,忙得滿身大汗,還因此錯失畫面,最後還得向我借片用呢.
24-105mm雖說畫質不是很好,變型控制也不優,但焦段的方便性,個人以為比起畫質和變型控制好的24-70mm是實用太多了,至少沒有客戶說這支24-105mm拍的照片畫質不好或變型嚴重退件,反倒是讓我不需多帶一支70-200mm或70-300mm才拍得到照片輕鬆多了.
現在24-105mm售價低廉,也許是因為生產年份已久,開發成本賺夠了,也許準備24-105mm L II新鏡問世在賣庫存,或是來一顆更好用的24-120mm作準備.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
個人積分：271分
文章編號：42015743
個人積分：303分
文章編號：42015802
個人積分：303分
文章編號：42015932
關閉廣告