小白有無IS是否有很大的差別？？

109分

41樓

個人積分：109分

文章編號：41958868

真的很抱歉
我也來言歸正傳
我自己有小白IS
在沒有開啟IS的情況下
200端在APS-C上觀景窗畫面蠻晃的
甚至要對某特定比較小的物體對焦是需要耗點氣力的
但是IS開下去，觀景窗裡那個長方形框框立刻定格
要對遠方某物進行對焦就變得很容易
除非你隨時背腳架
不然IS非要用時方恨少

另外小白II沒有跟著出無IS版
小白無IS是舊版的鏡頭
所以畫質比起小白兔是差了些
更優的畫質和實用的IS
看你覺得值不值這兩萬

jly

1068分

42樓

jly

個人積分：1068分

文章編號：41959238

鏡頭很爛的話 , FF及APS-C的安全快門沒甚麼差 ,

但是鏡頭等級不錯時 , APS-C的安全快門一定要比FF更快 !

農071427

33分

43樓

農071427

個人積分：33分

文章編號：41962217

我本身持有小白和小白兔，但日前賣掉了小白，其實這是兩隻發色不同的鏡頭，不大能相提並論，它們的共通點就是都是70-200 F2.8，小白用慣了所以我在使用小白兔上也都是維持快門在1/150以上減少手震，所以對我來說這兩顆都是不錯的好鏡頭，若不是因為內人不同意，我還真想把兩隻都留下呢!!

zega

75分

44樓

zega

個人積分：75分

文章編號：41962593

手持夠有力是OK的～
別在說什麼沒IS晴天鏡了

以前底片機時代沒IS大家還不是照樣拍，
現在還可以調ISO來拉高快門...

小小白無IS 用了4年的人留...

kobe327

310分

45樓

kobe327

個人積分：310分

文章編號：41963817

不管有沒有IS, 兩個鏡頭的鏡片群設計就不同喔～

PCHOME上查的：

小白
鏡頭結構：18 片 15 組

小白兔
採用全新19組23片光學設計，加入了1片Canon獨有的螢石鏡片及5片UD鏡片

因為鏡片群的設計、用料不同，畫質的表現當然有差啦～

小小白有無IS的版本也是，所以不止是有無IS設計、或是手抖不抖的問題喔

范小胖

160分

46樓

范小胖

個人積分：160分

文章編號：41964485

結果變成安全快門定義大車拼

安全快門的定義其實是一個簡略的算法

因為還必須牽扯到Coc(模糊圈)的概念
意思是多少的模糊是可被感光元件接受的

低畫數下，感光元件pixel的間距大，因此模糊的可容許範圍大
高畫數下，感光元件pixel的間距小，因此微震也很容易看的到（例如D800）

個人認為相同畫數下（例如兩千萬畫數）
aps-c會比135全幅的畫數密度高
所以當然更容易看到模糊

因此雖然有人說 aps-c不是135全幅的裁圖嗎
那幹嘛安全快門要乘1.6/1.5
如果pixel的間距是一樣的（例如全幅兩千萬vs APS-C 900萬）
那模糊的條件應該是一樣

所以我覺得安全快門還是一個參考用的
其實還是要依照不同相機/焦距來調整

例如D800安全快門需高一點
古老D40安全快門倒是低一點即可

給各位參考
並可一起討論謝謝

還有回歸主題
長焦鏡頭有沒有IS成功機率差很多
要買還是建議買有IS的

leon-ex

2789分

47樓

leon-ex

個人積分：2789分

文章編號：41964525

kobe327 wrote:
小小白有無IS的版本也是，所以不止是有無IS設計、或是手抖不抖的問題喔

過去也在為那一萬多元糾結半天（買二手的），
但發覺多了is，真的還是有差，即使是200端，1/60秒，成功率就超高，
光是看到準焦的照片數量比手中沒防手震200mm的多，心情就是有比較好一些。
買了真的值得。因為玩雙機流，出門幾乎必帶。不過如果有人不玩雙機流，
只有跟標準鏡換來換去，那就不勸敗了，因為你用到70-200mm焦段的機會相對會低許多，偶爾拿出來用，靠腳架或單腳架其實就夠了。