本人也對畫質很CARE!!
我的24-105 買來沒多久 不到2萬就出掉了!!
焦段很方便!不銳利 看起來就很難受 不用500% 一比一 檢視下 就很受不了了
每個人接受的點 不同 個人似乎先考量畫質 再考量焦段!
給犯婦上夾棍 wrote:
玩具畫質？你拍照都放...(恕刪)
個人積分：4分
文章編號：43179445
個人積分：271分
文章編號：43179493
魯獅相簿
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
個人積分：2分
文章編號：43179584
個人積分：119分
文章編號：43179625
個人積分：271分
文章編號：43180285
小騾子 wrote:
魯獅大 你工作是那類型?
(恕刪)
因為近年來看到很多同事退休後都接連掛掉,魯獅只好委屈的過著到處旅遊拍照的歹命退休生捱[專職的拍照工人].以拍照工作換取生活所需和旅遊的經費,然後等著上帝寵召囉!
andydzeng wrote:
個人使用過後..真的感覺24-105 畫質很軟 不銳利!
(恕刪)
拿24-105mm放大500%檢視?似乎過於嚴苛了吧!我拿比Canon 定焦L鏡更優畫質解析的蔡頭定焦鏡,如G45,D35 f1.4,D25 f2.8,D21 f2.8,P85 f1.4都無此能耐了,不知這位A大用的是啥麼神兵利器,可以拿來放大500%檢視?還有作啥用途,需要如此之高的畫質解像?
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
個人積分：328分
文章編號：43180607
個人積分：7分
文章編號：43180653
個人積分：271分
文章編號：43181782
至於最長焦的100-105mm,也是可以儘量不去用它為宜,通常我是轉到最長焦端,然後再縮回來一些,當需要用到超過100mm以上焦長時,就換上70-300mm L IS囉!
雖說很多人都覺得24-105mm比24-70mm f2.8 L II和24-70mm f4畫質差,但經驗告訴我,用它拍的照片從來就沒有因為它的畫質不夠水準而被退件的.
對於畫質要求更高的人,捨它而買24-70mm f2.8或f4是無可厚非的,只是買了24-70mm畫質更優了,我就不知道它的優勢在哪兒了?能夠放大更大張照片或輸出更大尺寸的印刷嗎?也許對於婚紗攝影的需要更細膩的畫質才用得到它吧!
而它比24-70mm多了35mm的焦長,可是非常實用的,我常常是懶得換成70-300mm或16-35mm,而讓它一機一鏡撐全場的.
目前才20000元的售價,我就多買一支取代24-85mm當備用鏡囉!
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
個人積分：94分
文章編號：43182838
個人積分：328分
文章編號：43188918
