aaa85084 wrote:
5d3的對焦怎樣 我...(恕刪)
中間一點的確超強,暗到幾乎純黑還是對得到,其他點我沒用過d600/5d3就不評了
個人積分：0分
文章編號：43247789
個人積分：1844分
文章編號：43268947
sin_324 wrote:
中間一點的確超強,暗...(恕刪)
對，跟我的想法一樣
今天晚上德文課下課就跑到一樓的canon
作5d3跟 6d的AF AB TEST
測試鏡頭為已經被操到掉漆的24-105
依照樓主的需求，只測中間點暗部對焦
測試方法:
1 請服務人員打開玻璃門
2 6d 回復預設值，單點對焦模式設定好，插入sd卡。
3 先對服務中心內的固定一點，再對服務中心對街公園內土地公廟的飛檐，飛檐目測幾近全暗肉眼已無法辨認。
4 同樣步驟5d3上陣再一次
結論
6d比5d3快，快多少很難量化，總之就是快。
透過觀景窗基本上已經全黑無細節的飛檐
6d 中央點暗部真的強。
若5d3。61點對焦困擾你的人，6d 可以幫忙省錢。
而且我主觀認為
6d質感跟5d3不存在不同檔次的差異。
個人積分：328分
文章編號：43270477
或者，再看一看5D3的說明書，了解清楚5D3有多少個對焦點模式選擇，看看"自動對焦點擴展"的使用說明，再作出結論也不遲。
一點十點對焦-3EV真的有那神嗎?比51點(修正，應該為61點)對焦強多了!!比五點雙十字對焦點還要強!?
就當有吧，那-3EV在那個時候會派上用場?
那不就是對比度極低，或極低光環境下才能發揮吧?
如果，拍攝的機會，有30%會在極低光低反差，這種惡劣環境下拍攝，那不用置喙，取6D吧。
還有，拍攝如果能靠中央一點便足夠，那不表示一點真的足夠，那祇是代表其他對焦點對你的使用習慣沒幫助。
堅信夠用就好，那6D也不用考慮了，任何一台可以對到焦的相機也會合你用的。
要不，5D3能夠發揮的，是不單中間一點對到焦，而是其餘50點都能夠令你安心，那就是---"準焦"!!
對，能夠對焦不一定能夠準焦，小弟手上有600D跟5D3，以前也曾用過40D，那九點十點對焦點，真的聽聽就好，要準焦，出門拍攝前記緊要先拜拜。
如果看完以上的說明，還不服氣，那看完以下說明，再想想吧。
5D3跟1DX，是使用同一套對焦系統的。
請別對我說，6D一點對焦，比1DX的整個對焦系統更強，小弟是堅決不相信，Canon會如此佛心，並且愚蠢的。
個人積分：19分
文章編號：43270781
個人積分：5561分
文章編號：43271293
fatpig06 wrote:
請別對我說，6D一點對焦，比1DX的整個對焦系統更強，小弟是堅決不相信，Canon會如意佛心，並且愚蠢的。...(恕刪)
從頭到尾沒有哪篇這樣說，你這樣腦內補完不太好噢～
6D中央點「暗部對焦」真的強！
但沒人說6D「所有對焦點」都很強啊～
另外，日常生活中其實還蠻容易有「暗部對焦」出場的機會耶～
例如夜晚的戶外，再配上高ISO多張除噪真的很好用～
以往根本不會想拍的情景,6D真的讓我發掘了不少新的視野～
還有不曉得拍雲是否有用到-3EV,
我只覺得以往5D只能靠手動拍的情況 、6D比較不會遇到狂拉風箱的情況～
不過6D中央點與周邊點性能的差異真的非常大～
對比稍微低點的部分，如黑色的相機包～
6D周邊點若遇到會狂拉風箱的情況，中央點還是有辦法對好焦並按下拍照～
（當然，刻意對焦到一張黑紙，就算是中央點也有可能會拉風箱,但是有機會靠一點反光差異就對到焦）
我以前用C家三位數與兩位數機身，不曾感受到對焦點差異很多（不論日夜室內外...），
但這次6D也許是中央點-3EV的關係，與周圍對焦點的差異非常明顯～
個人積分：4772分
文章編號：43272031
吸頂燈1w led小夜燈
5d3可以對焦,對著地下,不是對著光源(要手動單點才可以-多點或伺服不行)
動物園的夜生館應該可以對焦沒問題
但比這暗的環境,我想想大概只有晚上拍螢火蟲...
但拍螢火蟲又不用自動對焦...
我相信6D中央點對焦應該有比5D3強
畢竟差了一年的技術
而且新產品總該有性能亮點才能吸引人家買
只是,單點超強對焦,對我來說
不如多點對焦好用...
如果常拍夜景
暗到自己都快看不到的地方
那我想6D應該比5D3好用
如果是一般室內展覽,不准用閃燈
基本上,你看的普通清楚就好,5D3就可以對的到
要比相機功能前
問問自己有沒有用到
沒用到的功能,再強有什麼意義
相機買來又不是要跟人家比規格的
在晚上跑快速公路,車內燈全關,僅少少路燈的情況下,5D3還是可以對焦
現場的光線比照片上看暗多了...是降快門讓畫面亮起來
我覺得,對我來說夠了...
個人積分：1144分
文章編號：43272544
個人積分：730分
文章編號：43272888
個人積分：328分
文章編號：43275797
假如人家問對焦，祇回應一點超強，其餘不作比較，那是恰當的比較嗎?(還好，也有大大說出其他對焦點遠遜的話。)
如果不用比較整體，那1DX也比不上6D，最起碼的重量，1DX已經叫人卻步。
對焦是應該比較整個對焦系統吧?祇比暗部對焦，對焦系統的設定是否方便，選擇是否足夠，還有最重要的5D3的輔助對焦點有助準焦這個重大功能，祇報喜不報憂，又或者隱惡揚善，對樓主有好處嗎?
小弟明白每一個人對自己所鍾愛的相機，必定會有所偏頗，但當人家問問題，當然是想得出一個比較合理跟客觀的答案，單以自我喜好作答，再將片面的感覺誇大，極容易將人誤導。
也不是人人都可以隨隨便便拿出小朋友入手相機，千辛萬苦吃泡麵既有之，買了好東西以後，要東躲西藏者亦有之，以為幫助別人，但卻害苦了人家買錯，倒不如坐在一旁涼快涼快更好。
1DX跟5D3是同一套對焦系統，這是不容置疑的，對焦性能當然有差異，但這是調較的問題，要爭論的地方當然是有，不容置喙的是單比對焦系統，1DX>5D3>6D，同意吧?
如果祇將6D的中央一點跟1DX的中央一點比較，那1DX的1點，也必敗無疑，這會不會令人覺得，1DX的對焦系統也比不過6D呢?
說沒有明言6D的對焦系統比5D3的更好，那強調6D中央一點超強，比5D3的更強，而不比較整體，是甚麼意思?
有時候暗示，比明言更有殺傷力哦!
個人積分：69分
文章編號：43276662
