更新 #44樓有解答 有關全幅跟APS 拍出來的感覺

我想沒長時間用過FF機的人,大概很難立刻比較出哪張是FF,哪張是APS-C相機拍的,
尤其是APS-C相機如果搭配好的鏡頭下去拍攝,如果再加上後製,
相片大概更難去比較出來吧!
或許只有使用過FF機的人才比較容易能看得出兩者間的差異...
像前面所講的,當對機身有所不滿足時,就是上更高一階了,
我目前都是投資在鏡頭上,本身依舊還是用CANON 500D的機身,
現在使用L鏡頭拍攝出來的品質真的就比我之前使用KIT鏡拍出來的效果來得滿意,
不管是畫質或是發色都好很多...
如果再加入一些輕微的後製技巧,就讓我覺得滿滿意了,
或許當哪天想再玩更高深的拍攝手法,而現在的器材無法支撐時,
屆時再來考慮升級FF...
我朋友也常跟我說,先練習試著把自己手上現在的器材發揮最高的效能....
呵...不過我最後還是掉入定焦的深坑了....
只是機身依舊沒換....還有忍耐中....
我的感覺是全幅跟c幅拍出來的比較,天氣好陽光足二者差異很小,要放大才看得出來~光線越不足差異越大(不比較iso下)

還有要自己用才感覺得出差異,看別人照片無法了解當下環境情況~
http://www.flickr.com/photos/wind-trace/

yashiro845 wrote:
又是這種不強調內容,...(恕刪)


我沒失蹤阿

只是還沒人猜

公布答案好了

1. A57

2. A57

3. NEX-3N

4. NEX-3N

5. 6D

6. NEX-3N

7. 6D

8. A57

9. 6D

10. A57

11. A57

王逸祥 wrote:
我沒失蹤阿只是還沒人...(恕刪)


其實你不應該公佈的,我相信那些說別人幸福的人,其實大部分...還是一樣很幸福

pattodd wrote:
老實說這種東西重點就...(恕刪)


我用過也擁有5D系列(1635、2470、小白兔、24105)

但現在寧願用7D(1022、1755)

佳能的FF超沒誠意

5D3也一樣

In_Flames wrote:
爭什麼? 參在一起做...(恕刪)


同意你的意見!

讓我想起一些音響發燒友的情形

系統貴得很
但就是那幾張測試唱片
在意的是:「低音的量有沒有讓褲管振動」這一類的比較

不過
任何領域,都有從左到右,不同光譜的人存在
比如
有錢人,有的開好車、有的開平價車
沒錢的人,有的開好車,有的開小車
有錢的人,比沒錢的人,對車更寶貝!
正如
一些拿相機的人,就常常聚焦、在意在全片幅、APSC的那些小差異上!

這都社會的風景
看多了,也就能透視了!


看不出來是幸福的

APS-C用家與其整天發這種無意義的評比或猜測的文章來間接影射:「FF能拍的 APS-C也能拍」

但是自己捫心自問還是很想上FF 一償宿願

那...就繼續相信自己相機後的腦袋最好吧
卵洨王 wrote:
看不出來是幸福的AP...(恕刪)


其實不一定

像我就是新進的650D用家
我就很想上ff(為什麼不上呢?第一自己口袋淺 第二怕老婆殺)

在我心裡理所當然的覺得:aps怎麼可能比得上ff

看這串討論只是單純想學到一件事而已........

那就是如何:一眼分辨"aps & ff "作品



看完這串後還是霧煞煞 覺得差不多 很難猜......(應該說都拍得很棒)



不過再怎麼說,未來上全幅是一定的啦!
相機再怎麼貴也沒有車子房子貴
存個幾年,上全幅不會很難啦~

比誰拍得好 或差再哪 其實沒有意義

因為我們都中了廠商行銷的毒了.........

fake802 wrote:
其實你不應該公佈的,...(恕刪)


我也有這種感覺, 常常會出來猜 FF/APSC 照片差別的, 都不是經常看見鼓勵 FF (直上, 最終還是要走向等等)的網兄啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!