vincent8008 wrote:阿阿這位大大所言是真...(恕刪) EOSHD網站, 5D3與GH2的比較:http://www.eoshd.com/content/7631/panasonic-gh2-vs-5d-mark-iii5D Mark III vs GH2 vs NEX 7http://www.eoshd.com/content/7722/5d-mark-iii-vs-gh2-vs-nex-7D800 vs E-M5http://www.eoshd.com/comments/topic/758-d800-vs-e-m5-video/
vincent8008 wrote:阿阿這位大大所言是真??我就是用Panasonic GF-1錄影不是很滿意,GH系列有這麼強? GH系列的錄影真的比5D1/2/3系列強你要找的是有廣角的DV,其他的效果都不好DV的底雖然小,可是它們的鏡頭相對於感光元件的面積起來就很大,而且因為它的感光元件只有2-3Mega 所以每一個畫素的單位進光量一般都比FF/APSC 高很多,相機方面GH系列或RX-100或許可以試試,不過我想效果值應該也不會太好-----雖然6D/70D都不推薦但以錄影來說,70D擺在那邊就可以自動追焦,還是比6D強一些以你的現場光來說,其實說不上的昏暗,應該18-55STM 就可以應付得很好了
小弟推70D+18-35一票廣角讓它泛焦,1.8光圈總比開高ISO好不然6D+廣角35或24定焦,或是副廠24-70F2.8總之ISO不要超過3600為主,不然就沒有升級的意義建議先去租租看小弟拍攝過昏暗大機房的影片,有打燈2.8的光圈都有點勉強更何況是F4,基本上都用光圈較大的定焦來應戰快門1/30就好了然後版大就會慢慢發現焦段不夠...平面要不要買個閃燈阿...
講到這個,GH2,NEX-6,5D3,7D還有SONY的小DV都買過,目前手邊還有5D3和7D...除非是克難式的球場,球場通常場地不會太暗,比喜宴場合亮都很正常,不然誰看的到球,不用太考慮亮度問題...在拍影片上面我的經驗,球場大都是白色燈光問題比較少,碰到餐廳黃色燈光時GH2的白平衡(自動)最漂亮,C家會偏黃,也許偏黃才是正確的,所以我說P家拍出來最漂亮,用HD鏡對焦速度快,也沒有馬達聲,影片清晰度也最好,檔案沒有那麼肥大,攝影也沒有碰到時間限制或是過熱的問題,收音效果也不錯,唯一的問題是只有60i,有時柵欄效應有點嚴重,像球場的網子一定會碰到,第三方韌體沒裝過不知道會不會改善,電池續航力一顆大概一個小時多一點...NEX-6的攝影中規中矩,對焦比5D3快,清晰度沒有GH2好,電池用的很快,攝影時間"好像"也有限制(我不確定),自動白平衡也沒有C家黃,影片支援P,收音和P家都不錯,電力不足應該是最大的問題,拍片電力真的掉蠻快的...C家要拍影片不是不好,拍出來的影片用70吋的螢幕看真的有一種看電影的感覺,另外兩台拍出來應該說比較沒有這種"味道",但為了拍影片設計的STM鏡是FF不支援的,7D收音有時會破音,錄影支援P,檔案太過肥大,5D3+24-105影片對焦其實很慢,螢幕不能翻轉有時不是很好拍,有時舉過頭攝影只能盲拍,而且很重,拍到最後手會抖...拍影片要用C家我比較推70D+18-135STM,攝影螢幕也能翻轉不會盲拍的問題,135端要拍特寫大都也足夠,沒用過70D,不過我想拍片對焦速度應該比5D3快...如果不要C家不然就去看看P家的機器了,還有第三方韌體可以用...不過拍照上面,C家就很明顯的贏很多...因為有一段時間專門在幫公司活動攝影,各機器使用過的小小心得...,最暗的場合就是用7D+小小白IS站在舞台前面拍燈幾乎都關掉的演唱會,一樣很清楚剛看板主的影片連結,場地很亮,去租一台70D+18-135STM或是GH2+14-140來測試,我覺得這樣就OK了
maclan wrote:買DV吧,長時間錄影都不是6D 70D的強項.(恕刪) 買DV +1單眼有錄影時間限制,一般最長為 29分59秒,如果是整場球賽,30分鐘夠嗎?相機是用來拍照的,會不會有過熱的問題這也是需要考慮的。供您參考