大光圈定焦鏡多人場景如何避免有些人變背景

MUS

3008分

41樓

MUS

個人積分：3008分

文章編號：46529833

SHUNG6666 wrote:
開閃燈縮光圈其實是很好的解決辦法，可以縮光圈又避免高iso。

要嘲諷別人之前最好先看看這樣的解決方案是否合理?

閃燈不這時用，何時可以用?

拿來閃好玩的嗎?...

傻孩子, 現場如果沒閃燈, 或者GN不夠力, 您要變一顆夠力的閃燈出來送樓主嗎? 弟至少提了4-5種建議, 解決方法有那麼多種, 明明可以動動腦筋先從景深涵蓋範圍開始做起, 就非得要叫樓主縮光圈上閃燈? 此外以樓主照片中所需要的景深, 如果不變動對焦點在最前面的人, 那麼連最後一位都要清晰的話光圈要縮到多小? 20樓的回應"都沒有人提對焦點" 就是在講實際上要拍攝的應用景深.

合不合理, 你自己想過了嗎?

^^A 請多多指教~

henry999

14772分

42樓

henry999

個人積分：14772分

文章編號：46530254

單眼不是有景深預測鈕嗎~按下去看看就知道了~

有的機子有A-dep

SHUNG6666

158分

43樓

SHUNG6666

個人積分：158分

文章編號：46530578

MUS wrote:
傻孩子, 現場如果沒閃燈, 或者GN不夠力, 您要變一顆夠力的閃燈出來送樓主嗎? 弟至少提了4-5種建議, 解決方法有那麼多種, 明明可以動動腦筋先從景深涵蓋範圍開始做起, 就非得要叫樓主縮光圈上閃燈? 此外以樓主照片中所需要的景深, 如果不變動對焦點在最前面的人, 那麼連最後一位都要清晰的話光圈要縮到多小? 20樓的回應"都沒有人提對焦點" 就是在講實際上要拍攝的應用景深.

您老幾歲?叫我孩子? 是我叔伯，還是我老泰山?

今年要不要給我發點壓歲錢?我20幾年沒拿了耶?

講話就講話想要佔便宜? 您這樣似乎不太禮貌啊?

去看看上面的留言吧，樓上多少人比你早提到注意對焦點，提到景深範圍?事後諸葛一點也不厲害啊~

大家也提了如果沒辦法，那麼用閃燈也是可以，閃燈一定要外閃?內閃不行? EOS-100內閃這麼鳥，GN9.4打不了幾個人耶，挖真是奇譚，按一下閃燈鈕打閃燈彈起來趴一聲打一下很難嗎?光圈不就縮，ISO不就降，這樣不簡單，甚麼簡單?

您回了甚麼? 這句話是您的回覆.要酸人也不是這樣，您高阿~

******給那些建議的各位您要不乾脆現場掏錢買機器買閃燈然後拆掉椅子請大家排一排, 店家拿spot燈打亮每個人笑容擺成一排算了? ****

另外，不是20樓的回應沒人提到對焦點，我在19樓，看看我的就成了.

講話很犀利沒錯，但是要酸人之前，要看清楚阿..

himan333

73分

44樓

himan333

個人積分：73分

文章編號：46530819

SHUNG6666兄說的沒錯

照片中這種小場合
出力再弱的內閃, 實在也沒有理由會不夠力吧
頂多ISO往上調高一級

MUS

3008分

45樓

MUS

個人積分：3008分

文章編號：46538651

SHUNG6666 wrote:
大家也提了如果沒辦法，那麼用閃燈也是可以，閃燈一定要外閃?內閃不行? EOS-100內閃這麼鳥，GN9.4打不了幾個人耶，挖真是奇譚，按一下閃燈鈕打閃燈彈起來趴一聲打一下很難嗎?光圈不就縮，ISO不就降，這樣不簡單，甚麼簡單?...(恕刪)

人像排成一排的閃燈直打? 您真的想過這個建議嗎? 前面夠亮後面會偏暗, 後面夠亮前面就過曝.
此外攝影本就是該所有可利用的方式都去嘗試. 連想別的方法都沒想還建議人家去買DC, 當場就沒別的器材, 要不您當場送他台DC?

^^A 請多多指教~

SHUNG6666

158分

46樓

SHUNG6666

個人積分：158分

文章編號：46540488

MUS wrote:
人像排成一排的閃燈直打? 您真的想過這個建議嗎? 前面夠亮後面會偏暗, 後面夠亮前面就過曝.
此外攝影本就是該所有可利用的方式都去嘗試. 連想別的方法都沒想還建議人家去買DC, 當場就沒別的器材, 要不您當場送他台DC?

甚麼叫斷章取義?

我跟樓上的先進真的別的方法都沒提嗎? 你是裝沒看見，還是故意忽略?

我在19樓的發言就提到了，

1.縮光圈

2.選對焦點

樓上很多先進也提到開閃燈，這些都不是解決方法? 一定要照你的斜擺45度角，還是退遠點這樣拍?

喔~~~~只有你的方法是方法，別人的方法都不是方法?

你講得比別人慢很多耶，你樓上多少人提到景深對焦點啦....

不要先炮了人，被反炮以後惱羞成怒，找不到理由就開始亂扯是吧?

你21樓發言就唯我獨尊了阿，前面的通通否決，你講的都對，阿~?

還有閃燈為什麼不能直打? canon公司的工程師很笨嗎? 做一個垃圾在機身上幹嘛?

每張照片連生活照都要照得像大師級拍的一樣嗎? 我的天啊，大佬....

解決方法樓上都有先進打了，自己去看看吧....

樓主自己都覺得打閃燈ok了，這是一個最簡單的好方法，你在堅持甚麼啊?

還有阿，

不是叫我傻孩子? 這段怎麼不提?

如果發言都要這樣污辱別人，佔點文字上的便宜，那麼你的程度也就是這樣啦~

MUS

3008分

47樓

MUS

個人積分：3008分

文章編號：46549832

SHUNG6666 wrote:

樓上很多先進也提到開閃燈，這些都不是解決方法? 一定要照你的斜擺45度角，還是退遠點這樣拍?

喔~~~~只有你的方法是方法，別人的方法都不是方法?
你講得比別人慢很多耶，你樓上多少人提到景深對焦點啦....

不要先炮了人，被反炮以後惱羞成怒，找不到理由就開始亂扯是吧?

你21樓發言就唯我獨尊了阿，前面的通通否決，你講的都對，阿~?

...(恕刪)

說真的, 好像惱羞成怒是您, 寫了好多情緒字眼, 給樓主的建議卻是少少.

1.景深的觀念除了光圈對焦點之外, 還有物距 - 您提了嗎?
2.閃光的應用 - 被攝人物距離, 光線方向 - 您考慮了嗎?

SHUNG6666 wrote:
還有閃燈為什麼不能直打? canon公司的工程師很笨嗎? 做一個垃圾在機身上幹嘛?...(恕刪)

閃燈當然可以直打, Canon工程師不笨, 內閃也不是垃圾. 問題是效果如何? 當然不用張張大作啊, 但是以樓主照片來說內閃直打要能夠控光到前後都曝光均勻是有其困難度的, 尤其是人物排列方式, 以及拍攝人物離鏡頭距離之遠與近更增加難度(大概估算一下, 最前面的人距離可能2公尺左右, 最遠的大概有4公尺多), 內閃直打就會前白後黑或是前過曝後白.

3.更換機器 - 您考慮到所有現場能夠救急的方式了嗎? 種種方式, 都可以在樓主原先的機器下克服光線和景深的障礙. 上閃燈換機器這種事後諸葛, 換作是您在現場只有一台機器, 怎辦?

^^A 請多多指教~

心靈奧客

108分

48樓

心靈奧客

個人積分：108分

文章編號：46551876

這場景在維持現況不叫照片中人物重新排列位置的假設下，拍攝者必需先退後一些以增加物距，然後大約對著坐在中間的人對焦，光圈至少得縮到F8~F11才能有足夠的景深讓前方跟後方的人都清楚(可自行去找景深計算器來算一算，APS機身、焦段35mm、F8、物距3公尺的景深範圍大約2.55m)...

不過如此一來快門速度一定會慢到無法讓畫面維持清晰，即使靠著牆邊還是會容易產生晃動，而100D的最高可用ISO大概就是3200，再往上調整的話雜訊就會有點明顯了，這些都是器材的限制...在這種狀況下使用閃燈是最簡單且最不容易失敗的拍攝方式，不然100D的內閃是要擺著好看的嗎?因為就是現場光線不夠亮才會造成前述的問題，此時就想辦法把現場變得更亮一些即可!

在ISO調高的狀況下不太需要擔心內閃GN值不足的問題，因為這是在室內且物距不會太長，所以足夠將光圈縮到一定的範圍，而閃燈有瞬間凝結的作用，即使快門很慢仍能讓主體保有一定的清晰度，只要拍攝時手不要晃動得太厲害，成功率絕對遠比不開閃燈來得高很多的!

當然缺點就是上頭網友所講的會有明亮不均的情形，不過拍得到為優先考量，想要拍得好，再來想想改善的方式，例如:在內閃前面蓋張面紙讓光源更加柔和些而不要過硬...甚至未來有預算的話，再添加一顆外閃試試跳燈更佳!