onymoe wrote:
對了，我有個光圈概念...(恕刪)
白天拍風景，基本上設定最佳畫質的光圈就好（也就是小縮光圈5.6~8）
晚上拍風景，若是手持，基本上光圈開越大畫質越好（iso越低畫質越乾淨）
若是上腳架，光圈開越小（8~11)星芒拉越長～（反正都要曝光好多秒，iso 100沒問題）
個人積分：3249分
文章編號：47629373
個人積分：86分
文章編號：47630460
個人積分：0分
文章編號：47635118
對焦速度慢一點,但細節畫質好一點,不求快的人應該沒什麼好挑惕。
但對於用過更快的微單使用者來說,EOS M 可以挑的缺點就多了!
沒觀景窗就一定非得接受不夠快的 LIVE VIEW 對焦,這對於那些具微單
使用經驗的人來說是個致命傷,再來是KIT鏡或M接環鏡的畫質太普通,難
以發揮APS-C的本質實力,若為了畫質接轉接環上其他的EF高畫質鏡,體
積又變大太多,失去使用微單的意義,當初我也曾為了首次縮小體積的
CANON 單眼引起高度興趣,實際用過後才知道跟想像中的還有相當大的
差距,雖說價格應該等於畫質,但身為名聲這麼大的相機廠,實在是需要
在意一下推出的產品能不能代表自己的品牌,如果不能,還是不要投入為佳。
個人積分：1分
文章編號：47644763
個人積分：879分
文章編號：47645379
個人積分：18分
文章編號：47645988
個人積分：3249分
文章編號：47646316
vrot52 wrote:
還滿同意樓上一些人的...(恕刪)
EOS M也不過就對焦慢了一點就被你說成爛機子、爛性能.......（小M性能有這麼爛嗎？）
eos M使用APS-C與650D同一塊感光元件，不錯的畫質擺在那裡你怎麼不說呢？
C家要跳樓我就撿便宜阿，這道理再簡單不過～
若覺得別家好，CP值高就跳去別家也沒差阿～（基本上相機市場都一樣，每個廠商推出的都是有一好沒兩好的產品，規格好的價格就貴，不然就是東閹割西閹割）
不要EOS M對焦慢也炮
EOS M價錢跳樓也炮
CANON擠牙膏擺爛也炮
基本上小M擁有：堪用的對焦，無敵便宜的價格，方便的觸控，不賴的畫質
換算起來一台（單機身）不到4500的價格，有什麼好炮的，真搞不懂.........
最後，我要強調的一點：
EOS M絕對不是爛機子，用同樣的價錢，在別家大概只能買一台小DC而已吧.......
個人積分：613分
文章編號：47646561
個人積分：18分
文章編號：47646605
個人積分：159分
文章編號：47647693
