小白IS好還是小小白IS好用

sambad wrote:
小小白IS有近距離對...(恕刪)


我想大概不會有解決, 也解決不了, 純是設計問題....
這兩支需求不同
使用族群也不同
價格更是不同
沒什麼好比的吧?
如果要講性價比,大概每支鏡皇都要敬陪末座 !!
除非多出來的幾千上萬是你購鏡預算上的最後一根稻草,否則的話對這種大光圈等級的鏡皇講性價比沒什麼意思吧 !!
老話一句,預算夠的話還是登頂吧 !!
重量 ? 都上DSLR 了,別擔心太多,真的沒什麼差別 ! 買條幾百塊的相機減壓背帶,自己的心得是,就算掛一整天幾乎沒什麼感覺。
好攝之途,路遙遙...
dragon25 wrote:
我曾經帶過小白IS及...(恕刪)


這篇是以變焦小白鏡做比較,如果拉定焦鏡來比,那就完全不用說了......一面倒。

1. 85mm F1.2本身焦長不長,安全快門也比較廣。
2. 光圈級數差太多,一級是差一倍.......
3. 定焦鏡的設計讓重量比較輕.......光學設計問題。


如果把小白設計成F1.2,
1. 那價格會非常貴,還不一定做得出來。
2. 口徑非常大,重量非常重。
3. 如果可以做得出來,撇開上述的問題,還是一樣打死85mm F1.2
4. 定焦鏡皇就像是玩撲克牌的大老二一樣,沒有單一支贏得過啦!但是整體而言,就有不同需求和搭配。


就以本文來說,以上論點是不成立啦~但是就以鏡頭來說....
如果我有錢,且不計較變焦鏡帶來便利性,那我全部推F1.2、F1.4等級得定焦鏡........

玩攝影很多年了,最不喜歡拿不同性質的鏡頭比較......
因為到最後都只是口水之爭.......立場不同根本不能相提並論唷!


總不能每次有人問我想買哪一枝比較好,『85mm F1.2、50mm F1.2最好,買吧~』
以後就沒人在提問了......


影麻吉 Image - 攝影對我來說,只是想留住那份感動。 http://gaujei.blogspot.tw/
ken69 wrote:
請問有人有比較過大一...(恕刪)


如果機身是APSC的話
對焦速度沒差多少

偏暗的場景
F2.8有好一點
但也沒有好到哪去

小小白,小白IS接過EOS 5底片機
不管是對焦速度,暗處對焦能力
明顯比APSC好

結論是...
買台全幅機吧
Canon的APSC最大的致命傷就是對焦能力
30D + 5D +24-70/2.8 L + C/Y 50/1.7 MMJ + 580EX
高頡 wrote:
這篇是以變焦小白鏡做比較,如果拉定焦鏡來比,那就完全不用說了......一面倒。

1. 85mm F1.2本身焦長不長,安全快門也比較廣。
2. 光圈級數差太多,一級是差一倍.......
3. 定焦鏡的設計讓重量比較輕.......光學設計問題


小白喔...光對焦速度勝過 85F1.2 好多!! 實際上搶鏡頭的場合,85mmF1.2受限很多
要比的話應該拿200mm F1.8L or 135mmF2L 來比吧......


不管是哪支 對的到焦比較重要
高頡 wrote:
這篇是以變焦小白鏡做...(恕刪)


您的論點我都同意
舉85/1.2只是說明我對小白IS與小小白IS光圈的差異的看法
當然這一級光圈的差異每個人看法不同
重量 vs 一級光圈的選擇大家也不同,選擇適合自己的鏡頭就好
公說公有理..婆說婆有理...各自表述囉~

以"出場率"來看...小小白IS比較合我味口..

btw...今年的EISA大獎...小小白IS上榜囉~ EUROPEAN PROFESSIONAL LENS

愈看愈想買..

平安喜樂
小白IS當然比較好用,比較殺,但也比較重,比較貴啦。發色倒是比一般的L鏡淡了點。
當初要買小白IS或小小白IS時,考慮了許久,後來我把這個討論看完後,再思考自己的拍攝需求(重量是關鍵),我最後選了小小白IS,雖然在這八九個月來的使用期間,難免遇到不利於小小白IS拍攝的環境(當然就是陰天光線不夠時),但小小白IS仍是我完全不後悔的選擇。

價格、性能表現、重量,熟輕熟重,每個人都不同,選擇就不同,提供您參考。
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=304&cpage=1&perpage=15&cat=27#poststart
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!