to192412 wrote:
感謝各位踴躍的回答看...(恕刪)
小弟沒有16-35，貼一些17-40的平日出遊人帶景的照片，給閣下參考。
傷眼，勿怪。
Flickr 上 jasoncv.tw 的 F1000012
Flickr 上 jasoncv.tw 的 F1000023
Flickr 上 jasoncv.tw 的 F1000021
個人積分：258分
文章編號：49967446
個人積分：406分
文章編號：49967739
個人積分：13分
文章編號：49968522
個人積分：1111分
文章編號：49968844
個人積分：305分
文章編號：49969991
個人積分：5606分
文章編號：49971711
to192412 wrote:
16-35L 出掉S35 24-105 補50L 好像不錯喔 之後在補長焦段? 完美?
入16-35L 的話 S35 好像會比較無用武之地..
如果只帶16-35L 拍拍 一般出遊 人帶景 小物品 食物 能勝任嗎?...(恕刪)
我個人是16-35 , 24-105兩管都有，
出遊or拍活動我通常是 24-105 一機一鏡搞定,16-35真的要一機一鏡並不是辦不到，只是你幾乎沒辦法拍太多特寫畫面，用16-35與24-105拍出來的特寫畫面,焦段不同感受也是完全不同的～
如果你未來沒有入手24-70 L II 的打算 , 不建議賣掉24-105這顆～
另外，雖然我不曉得你說的「小物品」是指什麼，
但除非你能夠接受超近距離攝影的構圖，不然拍「小物品」只用16-35是出局的～
最後，附上自己使用多種焦段鏡頭後的一點心得，
「不同焦段的情況下,沒有什麼鏡頭是可以完全取代另一棵鏡頭這種事情的,大光圈與微距也是一樣無法被同樣焦段的鏡頭取代~」
你能做的就是取捨,減法的藝術不只適用在構圖，也適用你手上的裝備，
要嘛所有焦段鏡頭全帶（你會換鏡換得很爽，總重&量&花費也是...），
要嘛只帶最重要的幾個焦段（放棄一些焦段集中拍出更多重要的畫面），
妄想用變焦取代定焦 or 定焦取代變焦 , 我只能說是「想太多」～
個人積分：547分
文章編號：49972056
個人積分：0分
文章編號：49973242
個人積分：30分
文章編號：49973666
個人積分：613分
文章編號：49976965
