Canon 40D 個人使用觀感~新增準焦測試+高ISO測試


有沒有測 ISO 800 下, 400D 與 40D 的比較?

40D 的ISO 有比 400D 的好到"一格"嗎?

我大概只能忍受 400D 開到 ISO 400, 如果 40D 能開到 ISO 800, 而有相同的成像水準的話....

那就不光光是我手指頭的觸感問題了.... 我要紅杏出牆了...
joykafka wrote:
有沒有測 ISO 8...(恕刪)

第一頁的測試再加上400D的ISO 800,40D的就沒有附上了,
因為測試當時沒拍40D,現在再重拍光線條件等會不準確,
還好當時有拍一張400D的ISO800,
400D的ISO800直拍RAW的話雜訊確實有點多,350D還比較低,但因為放了更多畫素進去,所以難免
至於與40D的比較有沒有差到一格,您可以想像一下,不做評論,但40d的iso800絕對比400d好多了
joykafka wrote:
有沒有測 ISO 8...(恕刪)


再送一張原圖40D ISO 800 WITH 17-55mm IS
請自行下載囉!

here
lennonlee wrote:
第一頁的測試再加上400D的ISO 800,40D的就沒有附上了,
因為測試當時沒拍40D,現在再重拍光線條件等會不準確,
還好當時有拍一張400D的ISO800,
400D的ISO800直拍RAW的話雜訊確實有點多,350D還比較低,但因為放了更多畫素進去,所以難免
至於與40D的比較有沒有差到一格,您可以想像一下,不做評論,但40d的iso800絕對比400d好多了
(恕刪)


請問 lennonlee 大大, 那這樣說起來 40d 的 iso800/1600 可能只比 350d 好一點點囉?

現在在使用 350d, 很想知道 40d 到底在高 iso 的表現上比 350d 好多少~

因為看這邊文章, 覺得 40d high iso 其實真的沒有比 20d 好到哪裡去~
http://rolandlim.wordpress.com/2007/09/02/canon-eos-40d-review/

而 20d/350d 基本上也算是同個世代的產品, 所以很怕買了 40d
結果發現高 iso 真的沒有想像中改善的多~

當然, 它準確很多的自動對焦還是很吸引我的~ 只是吸引的點就少了一些了
對焦快是真的比400D進步很多~
這點我覺得沒問題!!!
ISO也有進步,不過是否進步"一格"我不知道如何量化確認?
我只確定基本拍攝區ISO會在100-800間調整!
但是原本400D只有在100-400間跳動~
seize the day
louislu530 wrote:
請問 lennonl...(恕刪)


剛剛特地上腳架拍了幾張~M模式固定光圈快門~
您參考看看吧~
http://www.flickr.com/photos/hcy101/sets/72157601938549206/detail/
~我自己使用上很明顯感受的到與350D不同的
優點:
1.對焦精準度與速度
2.明亮的觀景窗~
3.轉盤便利性~機身裝大口徑鏡頭的平衡
4.內閃不會被遮到了(100MACRO and 17-55)
5.質感較好
缺點:
1.比350D重了不少
2.LCD畫面不討喜...
3.ISO純淨度好像沒什麼提昇
louislu530 wrote:
請問 lennonl...(恕刪)


非常抱歉,多發文了,小弟在此鞠躬道歉
louislu530 wrote:
請問 lennonl...(恕刪)


您好如果高iso才是您最在意的部份,
其它功能的進化與手感的部份不管的話,
那您不用特別去換相機,
350d在高iso的表現就很不錯了,
小弟沒用過20d,就30d而言,
我覺得40d的高iso的表現與30d在伯仲之間,
差距不大,但它多塞了200萬畫素進去,
所以40d雜訊的抑制表現上還是要高過30d,
其實350d是一台好機子,只要您用的順手,就好了
40D高ISO是有比350D好一點點,但不是很明顯!!

40D ISO1600


350D ISO1600


40D ISO3200


40D ISO1600 crop


350D ISO1600 crop


40D ISO3200 crop


發文自帶酸性體質的人還真多
不知道焦點附近的原圖裁切是如何?
seize the day
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!