[請問]非L鏡但畫質比的上鏡的原廠鏡頭有哪些

請你詳細看一下標題吧
他又沒說"原廠鏡"
weikuangchang wrote:
請你詳細看一下標題吧...(恕刪)

除了標題,內文也是要看的唷~
開板文裡面就寫得清清楚楚"原廠鏡頭"
否則N家大三元,M家G鏡都可以入列了,討論不完的
u00123 wrote:
請問各位先進

聽說原廠鏡頭中有些鏡頭雖然沒掛L頭

但是畫質不輸L鏡...(恕刪)

70-300mm f/4-5.6 USM IS
+1
這支真正棒!
5D 17-35mm/f2.8L 28-70mm/f2.8L 70-200mm/f2.8Lis 200mm/f1.8L
Titan_1105 wrote:
這個高空特技的畫面
是不是在雁蕩山拍的啊...(恕刪)


這是在黃山山腳下的翡翠谷拍的
臥虎藏龍也有在那邊取景過
就是在一池水飛來飛去那一段..



carl3104 wrote:


哇~拍的都好漂亮...(恕刪)


謝謝啦..
是 L 鏡棒..
i travell, therefore i am... http://juan.tw
Randolph wrote:
個人使用過A09
50mm以上的成像極差
縮到f/5.6還是不理想
伴隨時有時無的嚴重脫焦
忍無可忍的賣了

個人覺得A09充其量是"對得起它的售價"
光是成像就離L鏡有很大很大一段差距
更不要說直感了
...(恕刪)


離題一下替A09辯護,
A09似乎有品管問題, 所以評價兩極, 小弟的MIC A09 75mm端成像與28-70 F2.8L相比並不遜色:
左邊是28-70 F2.8L , 右邊是 A09
http://farm1.static.flickr.com/209/483822767_d7b57c04b0_o.jpg




請問這兩支拿來比的話, 如何 ?


EF70-300mm F4-5.6 IS U

EF70-300mm F4.5-5.6DO IS U
DO的貴很多喔
仔細比我是不清楚
不過photozone.de

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70300_456is/index.htm


something that we usually only see in Canon L grade lenses
aowo wrote:
個人力推EF 100mm F2 USM

難得看到有人推這支!
買不起135/2L的人買100/2就對啦!!
雖然焦距在APS-C機身上長了一點,
但是畫值比85/1.8更上一層樓

http://www.flickr.com/photo.gne?id=
wonly wrote:
難得看到有人推這支!...(恕刪)


所以快上FF吧
EF 100mm F2 USM +1
此鏡頭在畫質上略勝 EF 85mm F1.8 USM 一籌
色彩上也更為鮮豔
對焦速度也不錯
非 L 鏡中的 L 鏡
哈哈~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!