個人積分：455分
文章編號：60292545
個人積分：531分
文章編號：60296639
個人積分：535分
文章編號：60299074
mitch_tw wrote:
＂專門＂做電池的店...(恕刪)
版主的標題下了 “必要性”
其實個人使用經驗是看你拍什麼題材 , 橫幅居多 , 靜物風景旅遊人像 , 節奏不快的拍攝就沒必要 ...
直幅居多 , 就很必要 , 免得手腕酸痛抖動 , 影響拍攝品質
至於重量也因人而異 , 有些人帶著 1d 去逛街也覺得很剛好 ,
我則是屬於那種背負器材一天能省一斤是一斤 ...
當然還有一種人是為了好看跟霸氣不好意思說 , 外觀感覺就很威就很專業 ,
但真心覺得除了 1 系列以外 , 加裝垂把的相機都很詭異也很沒美感 ,
相對的 , 1系列的外型也無法像其他機種一樣俐落簡單 ,
所以對我而言的必要性就是常拍直幅相片就需要買 ,
手大的人另當別論 , 穩定性的附加功能對我而言是無感的
個人積分：253分
文章編號：60301617
個人積分：531分
文章編號：60301823
個人積分：4784分
文章編號：60302071
個人積分：531分
文章編號：60302591
個人積分：253分
文章編號：60302740
mitch_tw wrote:
請您正面回答我的問題，謝謝
1、你都講專門了，是否每個人都知道並且方便有時間這麼做？
2、是否比3號充電電池符合經濟效益？(你提的改裝)
3、承問題2，您是否有實證數據？
4、一般大眾目前在便利商店是否能夠達成你所說的目的？(你提的改裝)
5、我有用過充電式的2CR5，效能只能堪用，可否請教您所使用的方式，如何超過3號電池?
6、eneloop官方宣稱可以使用2100次，我們打個對折好了，可以使用1050(2000mAh)次，您所提的方案使否能夠超越此數據？
非得要用古董相機,那點改裝真的沒有什麼(更何況EOS 50還有現成的電池)
就你的EOS 50而言,如果當初沒買把手,現在要買,不是比2CR5更難買嗎??
鎳氫電池的充電循環次數,不會比鋰電高....
再者,要經濟效益,怎會用底片機?
怕臨時沒電,多帶3顆2CR5,體積重量也不會電池把手加3號電池重
你要多少捲底片才能把電池消耗完?
回到主題,電池把手的必要性,如果是像你所說
用到老古董用到沒電池可用,還可以用到它有3號電池電池把手代替
這種機型我還沒看過,你要不要說說是哪一台???
個人積分：5777分
文章編號：60303901
個人積分：253分
文章編號：60305168
