woohastyle wrote:
CR3 CR3 CR...(恕刪)
如果這兩台FF用SONY的感光元件
是否意味著Canon放棄了在FF使用本家的DPAF sensor ?
不論如何，希望能加上翻轉觸控螢幕，還有加強LV對焦能力
對canon不敢期望太多，免得又是大大的失望XD
個人積分：1257分
文章編號：54230121
個人積分：111分
文章編號：54230306
個人積分：1165分
文章編號：54232175
個人積分：17分
文章編號：54237002
個人積分：51分
文章編號：54238151
個人積分：486分
文章編號：54238877
Kotaro wrote:
Foveon X3 ...(恕刪)
先去了解會用X3 而忍受低ISO的原因是什麼，再來談。
因為貪戀高畫質（非高畫素）與高色彩演繹。其他操控性的機能只好犧牲。
為什麼我們希望Canon , NIKON, SONY 可以儘快出有類似X3 的感光
就是希望有操控性，ISO與追焦，加上強大無比的畫質與色彩演繹。
如果Canon, NIKON, SONY 不做，
那我個人就只好平時使用Ｘ３系統，特殊狀況使用Ｓｏｎｙ的Ａ７ｓ系統，加上自己喜愛的老鏡。
Ｃａｎｏｎ 的Ｌ鏡慢慢繼續等好的機身出來，再說。
小弟手上有兩個Ｌ鏡，本來想跟著機身一起出脫，一來鏡頭品質不錯，二來還可以在Sony A7s上使用。所以就繼續慢慢等，
看誰先出類似X3感光元件的機身，配上良好的對焦，ISO等，
現有器材全出清，再購入整套器材也無所謂。
一顆鏡頭十萬二十萬都在投資，為何機身不能長進一點來配合我的鏡頭呢？
各位覺得目前的5D3, 1DX 的感光元件， 有真的發揮L鏡的畫質嗎？
Sony 傳聞的新感光元件
Canon 傳聞的新感光元件
個人積分：316分
文章編號：54241219
Joe2001 wrote:
先去了解會用X3 而忍受低ISO的原因是什麼，再來談。
因為貪戀高畫質（非高畫素）與高色彩演繹。其他操控性的機能只好犧牲。
為什麼我們希望Canon , NIKON, SONY 可以儘快出有類似X3 的感光
就是希望有操控性，ISO與追焦，加上強大無比的畫質與色彩演繹。
如果Canon, NIKON, SONY 不做，
那我個人就只好平時使用Ｘ３系統，特殊狀況使用Ｓｏｎｙ的Ａ７ｓ系統，加上自己喜愛的老鏡。
Ｃａｎｏｎ 的Ｌ鏡慢慢繼續等好的機身出來，再說。
我買過 dp2m，我知道你要說什麼
X3 的專利還沒過期（專利到 2020 年）
所以我比較希望 SIGMA 自己先努力
而不是搞到 C/N/S 又在那邊和 SIGMA 打專利戰
日本廠商自家打來打去，一點好處也沒有，三爽可是虎視眈眈
至於 L 鏡其實有點被過度神話了
很多都是十幾年前的老設計，放到 5000 萬畫素 CMOS 前面恐怕是要原形畢露
出高畫素機種，鏡頭更新也要加快啊
個人積分：111分
文章編號：54259833
大意:
牙膏場跟家電廠交互授權 所以才會有50MP CMOS可用
牙膏場授權給家電廠可以使用DUAL PIXEL AF 家電廠給牙膏場EXMOR技術
然後除了家電廠自家的產品能有DUAL PIXEL AF 其他家電廠賣給別家的CMOS 不能有這個功能
這是要逼死隔壁有賣鏡片廠的場嗎?????
個人積分：171分
文章編號：54262045
個人積分：10740分
文章編號：54262413
