ms006c1 wrote:呵呵再棒的老鏡也比不...(恕刪) 少說了E3帶來的更快對焦速度...雖然現在還沒真正的指揮挺組合...但用上副廠鏡頭已經很滿意了...不過小弟認為樓主這樣問...不會讓自己更拿不定主意嗎?需求只有自己知道...各家都有愛好者...雖然小弟用E3...但樓主要入哪一台?小弟建議樓主作仔細的比較和取捨...才可以選到真正符合自己的...不論哪一台都是好機...期待樓主敗家後分享好照片拉...
babii wrote:謝謝這麽多大大的提議, 小弟我是拍風景居多, 喜歡拍一些寫生之類的照片... 單單就這句話,小弟我也會推E3防塵防滴就解決了不少問題不過這只是您目前的需求,將來萬一肖想定焦?嗯,將來再說吧
為何不靠鏡頭選系統這兩台機器各有巧妙有差異的其實是兩個思維不同的系統論機器等級來說E3應該已經算準專業機等級高於40d不過這當然也反映在售價上但實際上除了防塵防水其他差異也不大我也愛拍風景對我來說Oly系統最大的致命傷是沒有廣角定焦鏡但是前任E1 Kodak CCD的表現驚人尤其是在低ISO拍風景上現在的E3明顯遜色(個人看法)對我來說高ISO雜訊根本不重要有好的Dynamic Range比較實際不過這似乎也是Panasonic這一系列CCD的弱項(從E330/E510一路看上來就是遜XD)我覺得Olympus現在所使用的CCD和校調方式滿適合拍人像的就是風景的話還是老E1吧
如果不會移焦, 400D也是好物啊 !!老實講, 高ISO雜訊 與淺景深 就是O家罩門, 不過絕對沒有大家刻版印象中的不堪O家也會進步, ISO800 個人覺得夠用, ISO1600, E-3跟40D一樣不及格 (50分vs.55分罷了...)O家也拍得出淺景深與漂亮散景, 問題在您會不會用至於鏡頭少?? 那是以前吧, 想把O家雞絲全部玩過一遍還要看您財力是不是夠強不過, 有個優點倒是值得一提, O家鏡頭都是針對數位機身重新設計過的,用料也實在動不動就ED, 非平面等等...即便最便宜的kit 依然表現相當優異最大問題更該在於缺少 " 便宜 " 的大光圈定焦鏡Sigma 24f1.8, 30f1.4, ZD50f2.0 就這些, 沒了...C的鏡頭多, but 好用熱門的就那幾隻(L佔多數...)其他的也不是不能買, 只是不好脫手...ex: 二手區想賣個24-85 除非夠便宜, 要不然還真難賣...所以要先想好自己需要的焦段在哪裡而不是看Canon有多少鏡頭可以選(大部分你不會想買...)機身防手振 + 翻轉Live MOS + 防滴防塵 + 超強CMOS 除塵每個功能都有其必要性, 端看您需不需要以及萬把塊的價差值不值得!!要不然也可以選擇撿一台E-1 + 40D玩玩, 價位應該跟一台E-3差不多But 應該更有趣味唷~BTW, 小弟目前是用400D (輕便啊 ~) + 一堆定焦L頭啦, 拍baby 超讚!!!出門玩 倒是都帶E-1 (那個顏色...讚的勒)...
e-1 50mm/ f2若以色調而言olympus比較像底片所呈現的感覺至於噪訊對我而言iso400都還可以接受畢竟不會每一張都用100%大小去看但是不得不說olympus (e-1)比 canon難以操控另外e-1白平衡有時會怪怪的不知道e-3是否有所改善參考一下
樓主 還是 買 40D吧!!!!!CANON DSLR 有非常成熟的DSLR大眾系統!!!!!買CANON系統可以讓您用的感覺起來比較""心安"""一點至於 OLYMPUS 4/3 ............雖然她這幾年來 也已經不是那樣的""小眾"""了但要選擇OLYMPUS 4/3 是必須很明白自己要的是什麼....................樓主的個性看來 還是 買40D 入 CANON系統吧!!!!!!
若是入C家的話在不久的將來可能要再準備一筆錢升級全幅,而O家的話基本上只有3/4的規格,所以每一台機都是一樣,另外機身等級E3要高出不少,以這個角度來看的話E3可能用的比較久喔~千萬不要相信自己的定力,這是我的經驗…