請問不考慮星芒你會買16-35 F4或 16-35 F2.8

lml640707 wrote:
有人這樣說就可以直...(恕刪)

lan14 wrote:
那你先告訴我...這二句哪裡有問題...

>> F2.8有F4可以用
>> F4沒有F2.8可以用

還是有IS就可以把光圈4變成光圈2.8???

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
我會建議你....把我後面那一篇更完整的看完，再來討論

另外，我也說了 "室內考慮景深縮光圈" ...你是故意跳過這幾個字嗎?

你 f2.8 跟 f4.0 景深會一樣???


還是你認為 “縮光圈” 是從 f4.0 縮到 f2.8?

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
這篇是在討論 F2.8L 跟 F4L IS 的實用性不是嗎?

不就是在討論 "這兩顆" 不是嗎?


室內不縮光圈..........

原來一堆人拍照不管景深夠不夠....

我見識到了....

另外，我可沒說 F2.8 沒用，更沒說 F1.8 / F1.4 沒用

但某些實拍上根本沒用

我再說一次 "請把我後面那篇舉實證的那篇看一次" 再來討論

你，看過了嗎?

我提了不少實證與例子，你的呢?

lan14 wrote:
好好笑...你只會...(恕刪)

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
請提出你的論證，謝謝....

懶得看的話，要我幫你回到個人信箱嗎?

lml640707 wrote:
史上最好的民用超廣角鏡
沒有F2.8也沒有F4只有f8
一顆可以買10顆16-35/f2.8加上10顆16-35/f4