EF 16-35MM F2.8 L III USM測試

kiki5768

853分

41樓

kiki5768

個人積分：853分

文章編號：62319379

WinstonJu wrote:
昨天忍不住買了, ...(恕刪)

我也是覺的，要買廣角鏡，在看tamron 15-30vc這一隻，因為日本的攝影雜誌，攝影達人，拍廣角，在推這一棵tamron 15-30vc鏡頭，而不推caono 16~35/f2.8鏡頭，只是，tamron 15-30vc鏡頭一些濾鏡，買下來，要花不少錢，又要買一些支架，所以，在看買原廠和副廠那一隻cp值比較高

WinstonJu

23分

42樓

WinstonJu

個人積分：23分

文章編號：62319784

真的要買16-35L III比較好. 拍人像帶風景很棒.

kiki5768

853分

43樓

kiki5768

個人積分：853分

文章編號：62323546

三代鏡畫質有比二代鏡差嗎，差多少。

ChienChengYu

45分

44樓

ChienChengYu

個人積分：45分

文章編號：62323990

kiki5768 wrote:
三代鏡畫質有比二代...(恕刪)

3代鏡基本上畫質是優於2代的，各方面都有提升。

win大失望，應該是雖然提升但沒到達期待的價值，畢竟一顆3代的價錢，可以買副廠2顆可能效果差不多或某些素質超出一點的鏡頭。

但...這不代表3代很差，而是定價高到讓人期待很高。XD

如果口袋深，當然還是挑原廠拉，畢竟對焦支援比較好，如果對對焦速度或準度比較有要求的，還是原廠優先，但如果是慢慢拍，那很多副廠鏡頭其實都可以挑。

不過如果是我，我還是會挑canon的鏡頭，這樣win大心裡有沒有比較好一點，畢竟對焦速度比較快、支援f2.8點對焦比較多，光這2點可能就可以比副廠鏡頭表現好。

WinstonJu

23分

45樓

WinstonJu

個人積分：23分

文章編號：62491151

今天要來替16-35L III平反, 我自己有眼不識英雄. 在法國8天它表現優秀, 顏色鮮艷, 非常銳利的好鏡頭.

tuesday.life

110分

46樓

tuesday.life

個人積分：110分

文章編號：62500237

WinstonJu wrote:
昨天忍不住買了, ...(恕刪)

蠻認同的，自己也是買16-35 f4，基本上f4除拍銀河有點吃力外，沒什麼不能拍的。
如果有7萬以上的預算，我會選16-35f4搭老蛙的12mm2.8。或者直接單買tamron15-30，當然這樣搭配是加強拍銀河的部分。

如果對銀河無感，又不介意變形的話，c16-35 f4就很好用了。

蕭敬騰～

4分

47樓

蕭敬騰～

個人積分：4分

文章編號：65349520

我這個就是2代拍的、我還沒買3代不知道效果怎麼樣
但是2代的星芒我是看死了、我也不懂什麼邊緣什麼很差、我只知道都可以後制
但是星芒不能後制也不可取代

狙擊手EX

976分

樓主

狙擊手EX

個人積分：976分

文章編號：65387869

kiki5768 wrote:
我也是覺的，要買廣角鏡，在看tamron 15-30vc這一隻，因為日本的攝影雜誌，攝影達人，拍廣角，在推這一棵tamron 15-30vc鏡頭，而不推caono 16~35/f2.8鏡頭，只是，tamron 15-30vc鏡頭一些濾鏡，買下來，要花不少錢，又要買一些支架，所以，在看買原廠和副廠那一隻cp值比較高...(恕刪)

t15-30燈泡頭很危險，是我的話絕對不會碰。(嚇死寶寶我了)

再怎麼看二手兩萬出頭的EF 16-35MM F2.8 L II USMcp值比最高

希望大家踴躍購買