直出無修圖大樓(回歸攝影初衷)

cheng514

288分

41樓

cheng514

個人積分：288分

文章編號：64622689

Qantas wrote:
樓主要蓋就陪他蓋喜...(恕刪)

這畫面好乾淨

每個人愛的不同

對於我而言

我也愛這樣拍出來乾乾淨淨就好

的確修過特別去調的會吸引人目光

我個人就是要紀念當下的感覺

說穿了

回憶才是最好的修圖軟體

gundamdb

188分

42樓

gundamdb

個人積分：188分

文章編號：64622719

樓主的「攝影初衷」這四字引起爭議是肯定的，首先每人的初衷都不一樣，硬把「不修圖等於初衷」強加於所有人身上，是問題所在。（當然路過者可以一笑置之，但通常都做不到的XD）
其次，當我期待捲動下去所看到的，是一幅不修圖也令人賞心悅目，會令世人發覺不修圖也有一片天的時候......呀，我想多了XD

紅豆生男孩

262分

43樓

紅豆生男孩

個人積分：262分

文章編號：64622837

Wesley Hsu wrote:
樓主認為進軟體就是修...(恕刪)

推你!

我也覺得攝影初衷跟進不進電腦後製
根本兩件事情.......

原PO可以建無經電腦後製的大樓(此時就是考驗各家相機風格檔的套用)
或是建RAW直出JPG之完全不修圖的大樓(這大樓一定很好玩XD)
但定義攝影初衷就是不修圖的大樓我真的覺得非常奇怪回報你

RAW直出JPG之完全不修圖這有人要建嗎XDDD

iousunny

210分

44樓

iousunny

個人積分：210分

文章編號：64623172

為什麼直出無修圖是攝影初衷???

那是發文版大您自己的初衷吧?
不是攝影的初衷

然後我遇過10個舉直出大旗的攝影人
至少其中會有七個是根本不懂修圖或修不好的
就大喊直出才是王道
見怪不怪了

狙擊手EX

976分

45樓

狙擊手EX

個人積分：976分

文章編號：64623221

完了

這時才想起我的攝影初衷

沒上馬賽克隨意發佈是觸犯了中華民國刑法第235條規定：「散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音或其他物品，或公然陳列、或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。…

不可不可!

henry999

15470分

46樓

henry999

個人積分：15470分

文章編號：64623442

liu6148 wrote:
不限機型鏡頭......(恕刪)

如果你早出生20年,在正負片那年代

會不會向正片說~顏色這麼飽和,紅的這麼假可以直出無修嗎

Ron Lee

1131分

47樓

Ron Lee

個人積分：1131分

文章編號：64623459

新聞攝影跟蒐證攝影就是不能修圖的
完完全全陳述當時的情況
此種作品的張力來自於事件的本身
而不是攝影的技術與技巧
這樣是否更違反攝影的初衷??

kweas2005

880分

48樓

kweas2005

個人積分：880分

文章編號：64623511

只要是用數位相機拍的，嚴格來講都是修改後的圖檔了，只有用傳統底片拍的才能是沒修。

paynet

19分

49樓

paynet

個人積分：19分

文章編號：64623564

nikon p300 jpg out

windsoul0312

272分

50樓

windsoul0312

個人積分：272分

文章編號：64623948

樓主標題下超猛der
喜歡用Canon的用家都知道Canon的人像顏色調控非常白嫩紅潤

但是其實我覺得這是超兇殘的修圖XD
通常比眼睛看到漂亮
而且我用Olympus套Canon風格檔的時候我都覺得修得好誇張XDD

所以這樣算直出嗎XD

直出無修圖大樓(回歸攝影初衷)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

直出無修圖大樓(回歸攝影初衷)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！