Leonarka wrote:
人同一時間,也只有一種光圈...(恕刪)


你有仔細看過自己眼睛的虹膜嗎?他是活的,隨時都在動,光圈不是死的

相機的構造和眼睛不一樣,相機照相的那一瞬間,會有快門簾把進來的光線遮掉

這就是大家知道的快門,但是眼睛沒有快門這玩意,所以眼睛沒有像相機有光圈加快門的組合

(不要跟我講眼皮就是快門簾)

照相是影像的凍結,人眼看到的是動態的影像,根本是兩碼子事

你想繼續講道理就請便,也不用扯到人腦處理影像,我還沒說到數位相機的CMOS跟視網膜細胞的差異

我只是說明一下而已,講的那麼激動作啥





傑洛米168 wrote:
你有仔細看過自己眼...(恕刪)

眼睛其實比較像用S模式 固定ISO和快門錄影

但要說到數位相機的CMOS跟視網膜細胞的差異這就太OVER了
這不就是一個大概比較的概念而已嗎?

眼睛就是鏡頭
虹膜就是光圈
大腦就是機身
視覺承現就是演算法

數位顏色深度一般來說有極限(看儲存容量和設計 但也大概是高 或很高 更高之類的而已)
但人也有一些頻率的光是看不到的
而且每家的演算法 色彩都不同了
拍照太容易被測光方式 或測光區域所影響
又拍RAW(平淡是正常的)
怎麼樣也不會和人看到的晝面是一樣的
一直比這個比較不完
在什麼新科技出現之前(如眼裡植入晶片?)
習慣就好
再玩一陣子 你會覺得這也沒什麼了

riklin wrote:
現在的相機把很多在...換sony A7III系列等級的你第2張不用進電腦修圖了(恕刪)


現在全畫幅最夯的像機無非是sony A7III ,我也想過,但是近6萬的機身,不是我所能負擔的

而且您說的「sony A7III系列等級的你第2張不用進電腦修圖了」,真的還是假的...sony的技術已經進展到那麼先進了喔!

arwen950327 wrote:
真的還是假的...sony的技術已經進展到那麼先進了喔!




還有更利害的像素快門等著實裝
arwen950327 wrote:
其實這個問題理論上要...(恕刪)

有意思,我個人覺得,現代的光學技術所做出來的相機,在使用上已相當便利,如果跟底片攝影相比,確實省下很多功夫,不用在暗房洗片就能直出,不用另外使用測光儀現場測光……anyway
現在後期處理影像只需要用數位修圖,也顯示出近代商業攝影所帶來的影響,另一方面就是攝影人自己的技術了。
有時候攝影的目的,確實會帶來不同的影響,我始終相信,真正的攝影是記錄內外在的表現,布列松曾表示關於決定性瞬間的理念,版上的各位也可以去看看他的一生,另外還有一位是香港的何藩。
攝影技術、商業模式一直都在演進,多數為了謀生取悅他人,所以才促成修圖後製的風氣,當然還是有優秀的攝影人擅長控光,創造出真正的藝術。
我喜歡戶外攝影大於街拍,曾有一段時間,喜歡彩色的拍法,多數時候戶外的色彩並不理想,尤其是天氣狀況,看了無數次的氣象報告,發覺被太多條件框住了,覺得這樣是很盲目的在追景,而不是真的投入在戶外感受,這完全不像是攝影人,只是一個盲拍的小夥子。
之後接觸了很多攝影書籍,也看了後製那類的書,但並不真實,又一段時間去翻閱紀實攝影,偶然的發現布列松跟何藩,又發現其他攝影人,認識他們的看法後,讓我之後在拍的當下,採取的方式是完全用單色拍,就是所謂的黑白風格,完全以心境去捕捉,反而更注重構圖的光影、線條。
很多反後製派理念其實回歸自身都只是因為拍不好或拍輸別人的說辭罷了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!