個人積分：18928分
文章編號：69600407
大多時侯都是像樓主那樣混合現場光源, 那人造與自然光混合得漂不漂亮, 也不是純測閃光燈可看出.
要在意到那個細節, 燈具的應用來得更重要, 那也不是用機頂閃的水平.
而現實上, 我大部份時間也只是用機頂閃光燈, 手上的機頂閃有SB800, SB900, SB910, SB500, C600 EX RT I, C600 EX RT II, TT350c, TT685n/c, V860 IIn/c, YN600 EX RT II, MG8000 n
不同的原廠, 副廠閃也沒多大差別, 發色較差是YN 600 EX RT II, 但YN 600 太方便所以又時常用..
個人積分：271分
文章編號：69602881
jenhoxen wrote:
感謝大大提供資料來...(恕刪)
非葉佩雯的話本來就很難測到每個品牌跟每支燈....
但是在其他歐美跟大陸網站要找到SB系列資料也不難
https://www.dpreview.com/forums/thread/2687338
https://www.flickr.com/photos/makur/23049104069/in/dateposted-public/
METZ比較冷門資料本來就較少(別懷疑，不然他為何會申請破產)
目前也只有01一直還在推，當然之前有人測過，他在色溫跟CRI都是很好的
只是跟原廠比要相容性沒相容性，比價錢又贏不過大陸牌
在歐美論壇會去談到METZ已經不知是多久之前的帖子了....
回到話題，其實閃燈不一定真的非得一定要追求到5500K，重點在縱向變化要小，對高出力跟最低出力色溫差距小，才不會造成雙色溫。
數據只是幫助了解每家燈的色溫，那些牌跟那些牌差不多，可以混搭。
每個人需求的燈具都不同，有些人重色溫、有些人重回電、有些人要凝結力、有些人注重CP值
TT685說實在的也是神牛早期產品了，當初路線就是便宜為主，賣點就是自家系統
但它現在產品路線已經開始走高性能路線了，看新品AD600PRO色溫穩定、回電已經達到一線水準
難保明年不會出個V860PRO嚇死人
個人積分：271分
文章編號：69602998
