日本全幅無反市佔開始大幅變動？

francis_lou

224分

41樓

francis_lou

個人積分：224分

文章編號：70837142

單純就是分母變大了, 並沒有出現被吃掉的情況

小晨勃道尼 wrote:
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1541477649.A.967.html

Moses5222

1095分

42樓

Moses5222

個人積分：1095分

文章編號：70837333

短期一定大家會受行銷影響，
要看長期
兩三年後大家冷靜下來之後
漸漸才能看出真正到底鹿死誰手

yameme

1170分

43樓

yameme

個人積分：1170分

文章編號：70837478

Hermitissimo wrote:
我擔心的是牙膏廠管理階層”錯誤”解讀這個數字,在短期內衝到22%似乎氣勢如虹,
好像隨便應付一下塞個牙縫就足夠了,這樣哪敢指望真正在規格與價格上端出牛肉!?嘆氣...(恕刪)

錯誤解讀應該是不會，Canon 算盤一向打得精～
塞塞牙縫這種行為也一直都是現在進行式，而不是未來式。
這麼精都敢這樣操作了，不會有事的。
對我這個長期用戶來看，並參酌實際體驗過 EOS R 之後的結論，只能告訴自己......再等等吧。

trdtinn123

2965分

44樓

trdtinn123

個人積分：2965分

文章編號：70838620

ggyy226688 wrote:
還想說EOS R賣不好 ...(恕刪)

你們是公司的ceo嗎?還是股東?
專心拍出好照片比較實際點... 幫不了你

canon是世界級專業相機製造的品牌,賣的好理所當然好啥好奇怪的?
國際比賽現場記者手上還不是滿滿的白砲鏡頭

Jiayou

232分

45樓

Jiayou

個人積分：232分

文章編號：70839645

文中的百分比是逐月的全幅無反相機「銷售比例」，

在 EOS R 與 Z7 上市前，
市面上能選的全幅無反幾乎就是 SONY 的產品，
因此 SONY 原本的銷售幾乎佔 99%（剩餘的大概是徠卡），
一旦 EOS R 與 Z7 上市後，瞬間吃掉單月銷售的比例也是可以預期的。

chakaji

45分

46樓

chakaji

個人積分：45分

文章編號：70839942

assis1123 wrote:
附上原文出處https...(恕刪)

寫的非常非常好，邏輯又非常清楚!
感謝你的分析啊!

busamartin

1069分

47樓

busamartin

個人積分：1069分

文章編號：70844356

看樣子也不是長期的線路圖只是個過渡期用過就差不多又回 S了加油吧除非是超高外星星系科技才會更大波動最後才會變 L 線條一直在低潮

潛出水面

12244分

48樓

潛出水面

個人積分：12244分

文章編號：70846106

為什麼討論器材優劣的時候

總是會有人跳出來說

提升後面的腦袋，或是自己拍的高興就好

那這樣還有什麼好討論的

後面的腦袋同一顆，自然是器材越精良越好啊

然後還有攻擊別人態度的，像是"你好激動"之類的

就算一個裸體的醫學博士瘋瘋癲癲用唱的表示他的理論，可能他的理論還是全球數一數二正確的

是不是你無法反駁他，所以才攻擊他的說話方式?

更常看到的是A版友客觀的說他的數據，結果B版友自己拿出另一個東西然後說另一個東西是錯的，那跟A版友的發言有何關係阿

更有次某版友要求推薦相機，主要需求是眼控能力，結果下面有人馬上推EOS R，我就說樓主需求是眼控恐怕A7 III(R)才是最符合需求的選擇，推薦不能AF-C 眼控的EOS R別害樓主了

沒想到就有人截我，說我說推薦EOS R是在害人!

然後一堆沒看我原文的就跟著罵

最後一堆怕自己照片沒人看的版友，狂開大樓文PO圖洗版，明明01就有貼圖區...

所以說想在01討論器材我看別妄想了，貼圖自HIGH可能比較適合