Canon RF 70-200mm f/2.8L IS USM 同級最短最輕巧搭載五級防手震！

rexlaser

524分

41樓

rexlaser

個人積分：524分

文章編號：75761296

畫質水準之上的鏡頭，本來看另一樓開箱的那個發色讓我很有疑慮

但看完與小白三的對比，感覺顏色的差異還好(或者是在有燈下差異沒那麼大?)

話說，這MD還真有氣質，照片真漂亮

不拉不拉!!!

207分

42樓

不拉不拉!!!

個人積分：207分

文章編號：75761362

Model 很美阿，膚質也不錯啊。大家標準真的好高

打a鶴

50分

43樓

打a鶴

個人積分：50分

文章編號：75761897

只有我聚焦在正中間嗎

這兩個光圈真棒~

心靈奧客

108分

44樓

心靈奧客

個人積分：108分

文章編號：75761914

這顆新鏡在國外網站有人提到用200mm焦段、F2.8光圈以最近對焦距離拍攝時出現移焦問題...不知是否只是個案...

lmh5107

800分

45樓

lmh5107

個人積分：800分

文章編號：75762513

wonly wrote:
請問樓主：明明就是同(恕刪)

有人看完妹就上一頁了，這樣可以多留住訪客幾秒，對站方後台數據流量什麼的，比較有利。

akiraphotography.com

stanmkl

1390分

46樓

stanmkl

個人積分：1390分

文章編號：75762692

lmh5107 wrote:
有人看完妹就上一...(恕刪)

直接進入照片集，然後幻想自己成為吊墜被淹沒在深谷之中 orz

我太膚淺了

給麻豆的

hillside

12479分

47樓

hillside

個人積分：12479分

文章編號：75763262

ken299629 wrote:
這種高畫質的相機+鏡(恕刪)

不要這樣看圖啦！

我也在電腦上放大了一張看，
當然出乎意料。

Jeremy2288

9049分

48樓

Jeremy2288

個人積分：9049分

文章編號：75763409

從後面可點大圖的人像照得知，有經驗的攝影師偶爾還是會犯下低級的失誤。原本想看看canon的眼控對焦準度如何，結果沒看幾張就發覺有糊糊的感覺，比較了幾張拍攝參數，只要快門1/80以上，眼神都算相當的銳利，唯獨那幾張1/50的相片，若MD坐著還OK，若站著擺pose，就有畫面晃動的情形，看ISO也不過是200，不知攝影師是要測鏡頭防手震的能耐還是測MD當木頭人的能耐?

當然這顆鏡頭只要準焦真的非常銳，不過這幾年各廠商推出的中長焦人像鏡好像沒有不銳的