450D有沒有好照片?為甚麼我看起來都像一般DC的照片@@

今天下午剛好去騎車亂拍 450D + kit & 50mm/f1.8

無後製...(除了懶,也不喜歡鮮艷或利到很假的照片)











我以前一直想用 LX2 來跟DSLR 拼拼看...但是色彩 銳利 等等的fu 還是果然差一截

尤其是C家的高ISO質把我可愛的LX2 完全打趴
我怎麼沒看到我回覆的東東?????真奇怪.....>"<.....

言歸正傳....用什麼相機拍其實真的不是重點..重點是...你對拍照的想法是什麼??...
喜歡自己拍的照片我想就夠了...當然如果你的照片能得到別人的欣賞...也是種開心的鼓勵...

單眼在畫質跟情境的表現上,個人覺得確實是較消費型相機來的較好去表現....
不然就不會有那麼多愛拍照的朋友去買單眼了..對吧!!~

拍照嘛...就是一種感覺+興趣..加油哩...


再PO一些 ..不信看不到...@@







Fresh,...
忽然想到....還沒有450D的高樓......各位大大順便用力貼吧.......

雖然相機背後的腦袋重要,但是沒有C/P值高的利器怎能拍出美美的照片呢?
jackie0586 wrote:
樓上用小小黑拍得好,...(恕刪)

過獎,只是同為小小黑的用家
一定要挺一下的

其實我覺得你po的圖,是不是上傳的時候沒先縮圖阿?
感覺很像是01強制幫你縮圖造成話直上的損失...
我通常都是使用圖床外連過來,比較可以確保畫質的保持
真要上傳到01,也會先縮圖


p.s. 其實我覺得你這幾張人像比較可以改進的地方是model吧,我是覺得model的眼神有一點渙散,感覺好像沒帶出來,不然構圖和曝光上我覺得都還不錯說,一點點建議囉,希望有幫助
https://www.bagusintl.com/
jackie0586 wrote:
抱歉多多包涵。心平氣和一下,心情有點不好,因為洋基輸球阿,尤其在第九局被再見安打。題外話。

我這是不加星芒濾鏡的效果喔。單眼其實還有高ISO純淨度,連拍及操控性能遠勝於DC的多項優點,網路上看到的:450D的ISO 1600純淨度似乎相等於G9的ISO 400,如果你還是覺的不夠,只能說我勸敗失敗,幫人省錢也是不錯低。

可是450D不是缺貨嗎 ,市場實際反應似乎不是如此喔。


照片的美不是高iso的純淨,星芒就是好照片

一張美的照片靠的不是美麗的風景就是感動的故事,雖然這種話是梗,但如果器材優先的話大家拿120數位機背就好

Ps:(手上最高級的機器是5D,最爛的是千元底片機,但是傻瓜底片拍出來的照片有些是5D比不上的)

當然,也用過350D拍過好照片
相機後面那顆腦袋很重要
但是一顆謙虛善良的心更重要
我想人不必活在別人筆下
1994普利茲新聞獎【人性的煎熬】的得主
凱文·卡特腦袋我想沒人敢說不好吧
但是為什麼要自殺
就留待各自解讀
我只有400d加50mm1.8
原住民媽媽努力作品

我的女兒
科波耶拉 wrote:
忽然想到....還沒有450D的高樓......各位大大順便用力貼吧...恕刪)


其實樓主發這篇的用意就是要把450D的大樓引出來阿
大家好阿^^

自由自在 wrote:
^^~~我被點名了~...(恕刪)


謝謝您的指點
拍照就要開心
''要括別人的鬍子先把自己的鬍子括乾淨''
''要別人瞭解你,你就要先瞭解自己''

我知道要的事甚麼
謝謝''自由自在''大大的指點
還有各位大大們~~
敗家去~~
aaatw2001 wrote:
其實樓主發這篇的用意...(恕刪)
好好培養技巧拍出好照片比較重要
不論拿哪台機子
用心跟技巧相輔相成
作品自然好
也希望能用欣賞人的口吻去欣賞作品
如果有不好的地方請提出
要不然純粹說拍的真糟糕
跟DC一樣
很沒有禮貌
用DC拍出單眼的效果也是有人在的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!