EOS 90D 和 sony A6600 如何取捨 (高感度 和 AF速度)

venvi wrote:
關於機頂閃燈,當時也...(恕刪)


7D2絕對會假合焦+1。以前試過中央最強最穩定那點,對到亮中央點,但是其實是到對比較好框外,但這都還好畢竟差一些。遇過最誇張的就是更早的40D,一樣是中心點,結果外面那圈圓線(可以去搜一下40D觀景窗就知多誇張)也可以騙到亮中心點合焦。OVF絕對不會是點就是點,只是做到多精細而已。無反也是有這樣的問題,手上的GX85只有49點,一個框有夠大,就無法精準對焦。但是A6400就有425點,外加對比,又可以大中小框,可以更精細,但再小也會有一定面積。無反最細的應該就是CANON的DPAF了,每一個像素理論都是對焦點,但是使用者根本不可能指定單一像素,也是要切區域,90D就切了快5500點,但是切了了區域就一定會遇到區域內誰對比好的問題。

對我來說SONY的AF並不是快(都差不多快,沒太多感覺),而是複雜背景下的追蹤的能力。等CANON DPAF做到類似才會考再慮CANON機身來復活我的大白兔(最好再加1.4x對焦能和SONY一樣)。
“You create the world that you know” - Seth Speaks
oyc4388 wrote:
這隻我買過,我只能說(恕刪)

謝大大提供寶貴意見
想買a6600, 偏偏它就沒內閃。  TT350鋰電版 200g 有點太大, 不過好像可以連射同步閃光 ,又價格便宜 。可是我看不懂, 頻閃的用詞。是不是連攝時跟著發光。 不用原廠的閃光燈會不會傷到主機 , 因為6600很貴。
moronNZ wrote:
7D2絕對會假合焦+1(恕刪)


真的...但那真的是要買了用了才知道...

duffy4649 wrote:
謝大大提供寶貴意見


有很多人都說Sony的五軸沒感覺,但有總比沒有好是真的。所以是我還是會選a6600。尤其是在很多鏡頭沒有防手震的時候,那一點點的幫助也還是不錯的。

但現實是很多低光場合無法使用閃光,所以最後心一橫還是上ff了。

說這個只是覺得因為錢難賺所以每個消費都要很用心去比較,也因為不是小錢最好能一次好就好...

至於閃燈因為本人很少用,所以只買了好幾年前的Nissin的di700。用起來倒是沒什麼大問題。我想副廠閃燈會有的問題就是回電不夠快,ttl不準諸如此類的問題,若是慢拍是沒什麼大問題的。供您參考嘍。
duffy4649 wrote:
謝大大提供寶貴意見想(恕刪)

頻閃是可以設定閃燈閃爍頻率讓你以固定的間隔拍連續動作,不過兩顆電池出力我有點懷疑,鋰電版效能應該比較好,也會輕一點
還有沒有輔助對焦燈的時候閃燈會以高速閃爍發光協助對焦
TT350沒用過不知道這個功能好不好用,可是版上用過的大都說TTL還算準確
我也在考慮這顆,最近如果去買A7R3就會買這顆,如果買Z6我還有一顆原廠SB-300
感謝各位大大回覆
今日已經購入A6600M
50000 現金價
剛剛沖完電
在家中 暗暗的地方
對焦 用135mm 忽近忽遠來對
感覺不快
三創的展示店 canon 也是不亮
但90D對焦系統不同
如果是這環境 似乎EOS 90D 對焦快
良心話
我把房間等打開最大後
A6600m 對焦就爆快的
至於買了感想如何
A6600符合我旅行用 又有不錯畫質
如果是單純要拍鳥 不換鏡頭狀況
我覺的還是想買EOS 90D 鏡頭組它暗處紅外線測距對焦速度似乎快的點
以上是初學者 最沒經驗的感想
duffy4649 wrote:
感謝各位大大回覆今日(恕刪)


暗處對焦SONY不强, 只有-2ev. CANON中央點有-3ev, 會快也正吃常. 但Canon的其它點是有如此快就不知了. OVF APS-C最强的是D500, 中央是-4ev其它150幾點都-3ev~~~如果想換90D, 最好試其它44點.
“You create the world that you know” - Seth Speaks
lobo730415 wrote:
splendors wrote: 樓主功課作得還不夠多(恕刪)...
老實講這樣對比,我光看到體型我就不想買C了也差太多...要這樣不如直上A73...(恕刪)
那我也老實講... 如果可換鏡頭的機身, 只用餅乾鏡的話; 那麼您所言有理!!

那得問問, 本身想持有可換鏡頭機身使用者, 是否只用餅乾鏡或者只用相同焦段鏡頭絕不換鏡頭(迷之音: 幹嘛選可換鏡頭的機身....XD~) ?!

長時期在拍照, 而且持用過不同類型相機者, 大半數肯定不會只用餅乾鏡而已 ?! 握持手感 / 相機配鏡頭的平衡穩定 / 操控的直覺流暢度... 這幾項跟: 續航力 / 體型 / 感光元件效能表現, 大相逕庭。 如果不在意, 那就略過別評估唄 !!
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
duffy4649 wrote: 感謝各位大大回覆
今日已經購入A6600M
50000 現金價
剛剛沖完電
在家中 暗暗的地方
對焦 用135mm 忽近忽遠來對
感覺不快
三創的展示店 canon 也是不亮
但90D對焦系統不同
如果是這環境 似乎EOS 90D 對焦快
良心話
我把房間等打開最大後
A6600m 對焦就爆快的
至於買了感想如何
A6600符合我旅行用 又有不錯畫質
如果是單純要拍鳥 不換鏡頭狀況
我覺的還是想買EOS 90D 鏡頭組它暗處紅外線測距對焦速度似乎快的點
以上是初學者 最沒經驗的感想(恕刪)
買都買矣, 就好好善用它。 打鳥愛好者, 在十來年前的相機器材規格也沒現今主流器材那麼強大, 還不是用盡巧思拍得美圖好景。

雖然敝人持用 C 家機身, 但我見過不少持用 Sony 用家的大大 (e.g. 唐小見...) 都是值得大伙欣賞/學習的好對象!!
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
謝謝大大的指導
只是突然放棄有反轉無反
才發現無反的缺點 暗處對焦變慢
簡單說 室外晴天它對焦 真的比C快 
這關係到軟體技術 
CANON EOS 90D它如果不配鏡頭組那顆 是不是也能一樣快我也不知道
只能說 canon 拉抬畫素做法 不是很成功 
今日他要壓到2000萬畫素 我一定買單
或者是 日本天氣 晴天太多。所以高感度攝影機會不多
6600m讓我最滿意的 體型小 輕量 
白天對焦快
不滿意的地方 價格太高 
索尼最近都拉高價格
回想10年前
索尼普遍都低於 其他廠的時代。
甚至比p牌便宜,p牌有幫萊卡代工機身的光環。
splendors wrote:
買都買矣, 就好好...(恕刪)
有機會多試區域和即時追蹤對焦,這才是SONY的價值所在。SONY的機身不像CANON一樣,能力和價格分的清清楚楚。對我用途來說(區域和即時追蹤對焦),實在有夠便宜。買了A6100,拍過幾次複雜背景變化的魚鷹衝水後,確定不是屎運後,再對比花5萬買7D2沒拍成過和聽拍成過前輩是用10多萬1D拍的,才18000的A6100對我來說真是超值。
“You create the world that you know” - Seth Speaks
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!