EOS-R6的高感强过1DX3,但不如尼康Z6

這篇測評也蠻不錯的
雖然R5/6有不盡完美之處
但仍忽視不了canon這一步
給競爭對手的壓力及對市場的影響
絕對是消費者之福
ndmc5c086 wrote:
這篇測評也蠻不錯的雖(恕刪)


解說的很好
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
aston wrote:
拍鳥的人,很少用超高ISO...(恕刪)
我今天剛好去拍鳥 iso 開到20000 1/60S f4 在拍 機身 5D4
翻船 wrote:
我今天剛好去拍鳥 iso 開到20000 1/60S f4 在拍 機身 5D4

你的照片算數毛等級嗎?

我的原文:
Aston wrote:
拍鳥的人,很少用超高ISO啦。

目前那一台超高ISO能數毛

要酸也拿其他題材來酸。


我自己也有5D4(一出就買了),
有親身拿來跟R6/R6相比,其實感光元件等級還是不同(R6/R5表現比較好)
assis1123 wrote:
我隨便滑都是A73>Z6>R6>1DX3這樣的結果

看來測試只能當參考,我用過A7 III,A9 II,實拍高iso(不超過iso 6400)比1DX II差多了(各用自家軟體解RAW).
基本上大家都知r5r6不錯的,先不管鏡頭
不過都是因07這種人存在,替c家招黑
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!