邦森 wrote:
最便宜的數位單眼應該是EOS300D，我買第一批3萬多元，
謝謝您的資訊.
我是2006年五月買的350D, 那個時候300D已經停產了, 所以當時350D是生產中的機型裡, 最便宜的一台.
個人積分：8893分
文章編號：78463624
個人積分：8893分
文章編號：78463654
個人積分：48分
文章編號：78470759
個人積分：8893分
文章編號：78472408
chchen17 wrote:
不過很好奇既然有 EF-M , 為何不考慮 EF-S 17-55mm F2.8?
您好, 原因如下:
1. 一個是EF-S接環, 一個是EF-M接環, EF-S 17-55mm F2.8透過接環裝在EOS M系列上會頭重腳輕.
2. EF-M原生鏡頭每一支都很輕便, 去裝巨大的EF-S 17-55mm F2.8沒什麼意思, 我還有EOS R, 要用那麼大支的鏡頭的話, 我就直接使用EOS R了.
3. 我轉接到EOS M系列的鏡頭有這幾支:
EF 40/2.8
EF 50/1.8 STM
EF 70-300 IS II
EF 100-400 L IS II
前兩支輕便大光圈, 後兩支則是補EF-M缺乏的焦段.
阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com
個人積分：269分
文章編號：78480853
個人積分：969分
文章編號：78484281
jhlien wrote:
其實我不太建議再買一(恕刪)
我自己也是掙扎許久，
後來看到價格與機況我OK的5D2才決定買的。
我覺得夠用就好，5D2我用這麼多年也沒甚麼好挑剔的
延續底片經驗到現在～使用上沒有不適用感。
看過5D34甚至1DX12的照片後....我感覺差異不大 高ISO我少用也沒差
且因為不貴CP值高..其實之後就算想換5D4會5DS甚至1DX3時也不會心疼太多！
ever7070 wrote:
用了20幾年都沒垂頭(恕刪)
這支是我經常帶身邊的主力長焦鏡，
所以說操不操的．．我也不曉得
但長焦我不是那麼常用．．都用標準鏡與廣角多
晚點再補張照目前頭好壯壯的鏡況照吧！
照片如下，也輕甩幾下都沒垂頭喔！
沒有妹子有荷花實拍如下，5D2標準風格JPG直出，
300MM端 最大光圈F5.6 畫質是有些鬆，同樣的縮光圈就會改善了
leynos185 wrote:
深有同感+1，我單眼(恕刪)
每個人的拍攝體驗不同，我覺得夠用就好～
以目前二手市場上全片幅相機來說，
應該沒有比5D2的CP值還要高的。
個人積分：8893分
文章編號：78484766
個人積分：63分
文章編號：78486576
個人積分：8893分
文章編號：78488437
個人積分：969分
文章編號：78499471
