Canon EOS R8 售價公布,單機身4萬4有找、Kit 單鏡組不到5萬!

Mr.2630 wrote:
Mr.2630 2023-04-23 17:37 35樓
R新機 Canon價格都開得不錯, 但鏡頭都會賺回來的
這種策略明顯比S N高明許多

高明是高明,但我個人是擔心如果這個價位的R8他們賣的好,以後你要叫Canon家在這個價位的FF無反全幅機身上吐出五軸機身防手震的功能就困難重重了。甚至Nikon家也會起而效尤。
bluemenco
那叫他們賣一樣規格,一樣價格,又有機身防震不就好了!!不就這樣嗎?要加價才有,那搞毛
assis1123
Sony 防手震爛到最後都只能用電子裁切,Sony都能賣,R8不能賣?
相信很多前幾天預定的R8
今天開始宅配出貨或是店家到貨
這支媽媽是R6M2,爸爸是RP的小孩
結合爸外觀跟媽內在
賣的又便宜
電商的機子應該也快被掃光

但這隻老是被說機身沒防抖的問題
我用了近十年的70D
怎都覺得不是大問題?
一來可以靠鏡頭防抖
拍照如要慢速快門就是上腳架
就算機身不動,拍攝體晃動
有機身防抖,還不是一樣糊掉
拍照模式下的機身防抖多數環境真必要?
鏡頭防抖沒辦法解決?

拍影片的話
除非你要走動式拍攝
才有極需要機身防抖來避免晃動感
多數使用的固定位置錄影
哪有那麼高的需求需要機身防抖

有就更好
沒錯
但加價直上R6M2不就好了

50元可以買到80元價值就心滿意足了
而不是說
你看100元那個更好
慾望無止盡阿!!!!!!!!!
leon-ex
機身防手震主要是給有玩手動老鏡需求的人用的,R6M2其他一些追眼,幾十連拍等強大的功能反而用不到。機身功能弱一些無礙,價格便宜一點,有機身防手震即可。當然這只是在下微弱的希望,僅供參考。
wonly
有此一說:感光元件像素越做越高,成像對震動造成的模糊越敏感,特別是針對需要放大檢視照片的用戶
bluemenco wrote:
但這隻老是被說機身沒防抖的問題
我用了近十年的70D
怎都覺得不是大問題?
一來可以靠鏡頭防抖
拍照如要慢速快門就是上腳架
就算機身不動,拍攝體晃動
有機身防抖,還不是一樣糊掉
拍照模式下的機身防抖多數環境真必要?
鏡頭防抖沒辦法解決?


Sony防手震爛到他們都不想改
最後學運動相機都用電子裁切防抖
normal --> active --> action active
越來越積極 最後把廣角裁成標準 標準裁成長焦
(套句APSC的自慰術語:這叫賺長焦
簡直廢到笑
還不是照賣

R8沒防抖就不能賣嗎?
起碼人家RF鏡頭多半帶防抖
35/85/135都給你
選擇多的是

比起sony 機身IBIS聊勝於無
少少數原廠鏡頭才有防抖

防抖鏡頭多 IBIS又做得好的Canon顯然比較好
bluemenco
真的去看視頻評價,較有年紀的攝影師對於機身防抖的缺點看的很淡!多數覺得只是小缺點,因為他們知道如何解決,不像年輕的沒機身防抖就不能拍照的感覺
assis1123 wrote:
R8沒防抖就不能賣嗎?
起碼人家RF鏡頭多半帶防抖
35/85/135都給你
選擇多的是


可以賣啊,不過怎50沒有IS? 查過資料只有騰龍有出,也只有EF接環

如果以投資成本算,機身加上防震多5千或1萬以下我寧可多花這錢然後鏡頭沒IS鏡頭售價便宜點
我的M43接上M42接環C接環K接環鏡頭照樣有防震這還不值得? 不過現在的R系統不能像SONY那樣北港香爐亂插,只能乖乖聽CANON的

鏡頭防震是解決方法之一,不過我手上的鏡頭也只有EF 24-105有IS,還有RF 35 1.8有,其餘通通沒有,同規格要有IS的鏡頭價格還真高上不少,如果全部換成有IS的鏡頭群,價差可以再買台機身了

想想M43還真佛,要找到沒機身防震的機種還真少,一台水貨2萬的機身就給你機身防震了
rockliang
可能R8 II就會有機身防手震了??
bluemenco
價錢低的是差的aspc啊!不能這樣比啊
機身防震的sony全幅也是要6萬多(A7M4, ZV-E1),
sony賣最好的ZV-E10也沒有IBIS
從以前的5D、6D都沒有機身防震,為何
我自己會買R6M2主要還是等不到R8(因為國外開賣台灣都沒有消息)
自己覺得IBIS差最多的是錄影,R8不知道有沒有陀螺儀
ZV-E10進軟體校正後其實跟用穩定器差不多

至於鏡頭 建議用看看台灣三雄 15-30, 24-105, 100-400,我真的覺得這幾隻蠻強的
leon-ex
一般機身防手震要跟機身防手震的機身比吧?鏡頭防手震不管怎麼比都一定比機身防手震來的好吧?這也是Canon早前不願做機身防手震的理由。但你也知道Canon最後還是妥協了,無反還是加了機身防手震。(待續)
leon-ex
(承上)如果機身防手震比鏡頭防手震要來得好,那就直接用機身防手震取代就好,沒必要浪費資源在鏡頭防手震上吧?機身防手震主要還是給沒鏡頭防手震的鏡頭做輔助用的,沒辦法當真正的防手震來看,但有總比沒有好。
sunchang wrote:
自己覺得IBIS差最多的是錄影,R8不知道有沒有陀螺儀


錄影幫助沒你想像的大,只有拍定景比較實用,或是搭配電子防震一起用,真要應付走路還是上三軸吧

至於說沒機身防震的不是大缺點,那鏡頭也可以用沒IS的,反正沒有也一樣可以拍,那你又何必買掛IS的鏡頭來用? 搞得好像鏡頭沒OIS就無法拍照似的,而且防手震如果沒用CANON幹嘛早早年代就上鏡頭IS呢?? 就是有用啊,以前是底片機底片無法搖來搖去只能靠鏡頭IS

最早出現IBIS的數位單眼是MINOLTA

https://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d

老實說不管是哪種IS都會減損畫質,只是有沒大到讓你察覺而已,OIS這種東西原理就是改變光軸,IBIS就是使用成像圈的邊緣,只要鏡頭成像圈的容許誤差太小IBIS的照片可用性就降低

沒有機身防震能不能克服,可以啦,但是又不是全部狀況都能克服,就像一堆人說的防震防不了拍攝物體震動,我是用記者那招方法,不過快門速度慢也是沒屁用,不然就是開高ISO,我自己也是,代價就是花錢買軟體花時間處理又喪失細節,這些都是隱性成本

以前相機沒AF一樣可以拍照,那現在又何必依賴AF?? 現在AF太爛你還會在那邊幹聲連連嘞

別說我沒經歷過以前年代,我從底片拍上來的,既然現在有科技輔助為啥不用? 增加成功率就是降低成本,降低時間與金錢的成本,出國拍照如果拍一堆手震照片你要出國再拍一次嗎? 去到不能用腳架的場合如果能增加照片成功率何樂而不為?

01的R8評測就有幾張手震照片,有的還很嚴重,自己放大看看就知道

畫素越高對震動越敏感,M43以前還有快門微震問題,我當時還想說我是怎麼了,這樣的快門速度怎還拍出這樣的照片,手沒以前穩了嗎? 當初用5DSR的也是有人煩惱振動問題

R8有沒陀螺儀不知道,只能看拍出來的影片邊緣有沒果凍或是影像忽大忽小問題,如果有就表示沒陀螺儀,SONY的家用攝影機使用數位防震的就會出現,只要影像內容符合觸發條件就出現,使用陀螺儀資訊處理的後期數位防震沒這問題

沒有IBIS是會少了一些問題(製造商端,不是客戶端),機構也簡單,調整校正也簡單多了
Wahaha214
不客氣
熱心助人的小弟弟
謝謝前輩的經驗談
有機身防抖+鏡頭防抖真的很重要
R5+RF大三元拿習慣了,
完全忘記什麼叫安全快門-.-
連R5+RF50 1.2L都不習慣少了鏡頭防抖.
而之前拿ZFC+防抖的鏡頭突然超容易抖到,不會拍照了XD
台灣定價真不錯
sunchang wrote:
機身防震的sony全...(恕刪)

反正會影響的人就會影響
不會影響的人就沒差
想要買什麼機型自己選
什麼都滿足了
不就跟再上一階的全幅機型一樣
那就差幾個機身配置就多賣你兩萬
合理嗎?
看到防抖來視頻去的在那裡爭論

我都懷疑是不是在台灣的討論區了

回到正題

R8的規格對會想背相機爬山的人來說很吸引人
只是看著手上的EF小三元,想著RF小三元

然後看著
RF搞出來的平價三元鏡...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!