CANON佛心來的??1000D準備開賣囉...

audionote wrote:
M5不是只有兩個車門...(恕刪)


M5有四個車門,痾....離題了.

多拍照吧,就算10000D也一樣,拍照還是單純點

廠商出哪台都一樣,多拍才是真的.
小春婚禮/活動/商品/告別式/平面攝影/會場佈置
ccy429tw wrote:
若是改成450D,樓...(恕刪)


照樓主的邏輯
450D應該是CANON創立以來、最佛心、最跳樓、CEO瘋了之大作
超越5D、價格只要5D一半不到

這樣一比,1000D反而變鳥作了....

什麼跟什麼嘛~哈

ming6266 wrote:


1000D跟5D...(恕刪)

離題請教一下先進們,
11F這位樓主說的怎麼跟我知道的觀念不太一樣,
5D是全幅的,焦段不需X1.6;1000D是APS-C的,焦段要X1.6,
以同一顆變焦鏡的焦段來說,的確是1000D望遠端可以看比較遠啊....但廣角端就沒5D廣了,
若小弟有說錯請各位先進們指正,謝謝~~~
Leon725 wrote:
離題請教一下先進們,...(恕刪)

APS-C只是FF的中央裁切.
實際上觀景窗看出去是"一樣遠的"!!!
悠聆專業音響
Leon725 wrote:
離題請教一下先進們,...(恕刪)

5D是全幅的,焦段不需X1.6;1000D是APS-C的,焦段要X1.6,
以同一顆變焦鏡的焦段來說,的確是1000D望遠端可以看比較遠啊不知....但廣角端就沒5D廣了,


5D跟1000D 的感應器尺寸不同而已
想像一下用5D 拍的照片
再裁切成aps-c的尺寸跟1000D 照出來的會一樣
所以aps-c 並不是比較遠
Flickr: http://www.flickr.com/photos/hmwong/
1000D VS 5D
有種XX比雞腿的感覺
Leon725 wrote:


離題請教一下先進...(恕刪)


其實你們說的都對拉...只是著眼的方向不同,APS是用FF去裁切然後放大填滿至整個畫面,所以由觀景窗看出去,視角確實變小了(或許可以說焦段變長了),但是鏡頭實際的焦長並沒有任何變化,70-200mm的實體焦長一樣是70-200不會因此變成105-300mm (x1.5 等效焦長)
我只能說,

這種人活的比較快樂!

記得有朋友有點跟我嗆聲說,

他的相機是千萬畫素,

比我的好...

400d(千萬) vs 30d(八百萬)

講真,除了畫素高一點,

小台方便一點,

好在哪?!

算了,人要活的快樂最重要。
敗家是無止盡的!何時能停止?想,永遠不會!
瞎什麼,用這點資訊就說5d和1000d差不多,要不要這麼瞎呵!
http://tw.myblog.yahoo.com/mu-banpi/
要自慰(自我安慰!)也不是這樣比的啊~
5D V.S 1000D
1'同樣是單眼!
2'可裝充電電池
3'一樣有按鍵!
I 服了 YOU !
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!