關於5D II的AF相比5D系統有何改進的翻譯

stephen277 wrote:
因為各家似乎是用他們...(恕刪)



之前有討論過~~
不過找不到那篇

技術瓶頸的問題吧...
對焦全靠相機
有時動動手
練一練眼力
這才是單眼的樂趣
不是嗎
小巫先生 wrote:
1D呀~你怎麼不去買...(恕刪)

各人的拍照習慣皆不同
對我來說,大小適中的機身,和
9個精準的對焦點,就足夠了
40D+17-55is+5DII+24-105L+70-200Lis+24LII+35L+50L+85LII+一堆閃燈和棚燈 +GF1+GF2
路意兄,九點要精準!反光鏡最好是合金的,類似1d系列的;不然5d中央點再怎麼準,也是會跑掉的(當然是大量拍攝的前提之下,原本準的會變不準…)更何況偏離了中央的對焦點。但用最近的對焦點來構圖,準焦的比率還是最高的,小弟相當同意您的構圖說法。還有自備幾隻L型六角板手0.27mm的來調偏心鏍絲,我想5dⅡ也難脫這個宿命啦。
不是每個人都喜歡拿著一塊大磚頭拍照的,比大兔稍輕便又有全片幅,又忠於canon的色調,可能也是c家愛用者必須去接受5dⅡ這樣定調的宿命啦。
hiloshi wrote:
之前有討論過~~不過...(恕刪)


謝謝


上面幾樓有些大大談到只用中央點對焦在構圖的方式,我畫了一下釋意圖,如果光圈夠小,景深夠大,其實沒關係,但萬一光圈很大如85mmF1.2 對焦物體在2公尺處,景深只有前後2公分 共4公分的景深時,一構圖就焦點位移出景深外了。
結論如果拍大光圈人像,真的希望對焦點能散一點
風的追求 wrote:
上面幾樓有些大大談到...(恕刪)


沒錯~小弟上次也測試過用85mm F1.2 II跟50mm F1.4在40D跟5D上只要是光圈全開然後對焦後再構圖用電腦螢幕看

會發現照片會有點點脫焦,先對焦再構圖這種方式只有我在縮光圈的時候會用這樣方式去拍,縮到5.6以上才敢,不過在大光圈還是不適合這樣的方式去拍照。
人生不斷的重複上演有趣的事物
XinXiang wrote:
沒錯~小弟上次也測試...(恕刪)

2.8也還OK啦!再大,算了。
viertel wrote:
路意兄,九點要精準!...(恕刪)

謝謝viertel兄您的詳細說明.
其實小弟並非像Kent大那種職業的使用者.
雖然每個月都要拍上2~3場的人像外拍或棚拍.
但每場都在100張以內,所以真的要拍到塑膠快門磨損,移位不準時.
可能都要5年以上了,那時候也早就換新的相機.
所以Kent大的板手調焦法,我了解就好,應該用不到啦.

至於有同好提到,F5.6或F2.8以上才敢先對焦後構圖
其實就是拍攝距離的影響,距離越遠光圈要越小,才容易準焦
但如果是用F1.2~F2.0的光圈拍攝,而拍攝距離又超過2公尺以上
那就不建議對焦後再構圖,因為這種拍法的準焦率對小弟而言無法接受.
但每個人對於焦點的位置定義又皆不同.
有人非要對到眼睛,也有人認為只要整個人像清楚就算準焦.
見仁見智啦,拍照嘛!只好自己開心就好了.

40D+17-55is+5DII+24-105L+70-200Lis+24LII+35L+50L+85LII+一堆閃燈和棚燈 +GF1+GF2
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!