打算用三~五年以上買5d2吧..。還有3c產品買了就不要在去看價格了~~。
50d也不錯啊,但一、二年以後要是出個平價全幅你會不會又把50d賣了呢..賣掉的差價在買台新的,也不會比較省...。
等一、二年價格掉下來了,又出新機。你還會考慮5d2嗎..。
所以你心裡預設立場買5d2,有預算就直上吧,要不然那天50d拍一拍,又天天在想5d2,何必~~。
以個人的經濟負擔為最高考量,次為用途(常拍攝的主題)

小朋友夠多,直上全幅,恭喜你

想留點過年,那50d是好東西

這二點是很多人的爭執。

最重要的是拿到相機後,努力拍好照片

拍自己想拍的,開開心心的使用他
除非你有一些非FF 否則不好用的鏡(焦段尷尬)
如 17-40F4L, 135F2L, EF20-35 , sigma 12-24 之類的
或者你非常要求淺景深,高ISO 畫質

否則APS其實比較方便,而且畫質不見得不好
例如17-55F2.8IS乘上 1.6 成為 28~90 左右
以FF最接近焦段 EF24~70F2.8L,要四萬多來比
17-55F2.8L 便宜,大光圈F2.8, IS還有輕巧
當然 24-70F2.8L 在FF 變形控制可能會比較好(這點我不確定,不過17-55 廣角端筒狀變形有點嚴重),
不過他有 960g 說

有人說 17-55F2.8IS 組裝沒有 L 鏡好
我最近拿到 24-105F4L IS,我個人的感覺,鏡筒質感差不多
除了紅圈外,感受不到 17-55F2.8IS 組裝有不好

沒那麼強求FF才能做到的事的話
其實 APS+APS 鏡才是好選擇
如果你預算有限, 然後買東西後不會東想西想, 40D or 50D比較OK.

或者如果你預算夠, 但是買40D or 50D後會老覺得照片拍不好, 一定要升級(但是其實升級也不見得有用), 那就買5D2.

Wind wrote:
勸敗不用花錢,這邊的...(恕刪)

大大的建言很中肯
CANON EOS 7D CANON EF 50mm 1.8 II CANON EF 70-200mm 2.8 L IS USM CANON EF-
KCLin0423 wrote:
有人說 17-55F2.8IS 組裝沒有 L 鏡好
我最近拿到 24-105F4L IS,我個人的感覺,鏡筒質感差不多
除了紅圈外,感受不到 17-55F2.8IS 組裝有不好

光是變焦環轉起來的質感就差很多..

還有整個鏡身質感也有差..
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
talkboard wrote:
我現在只用40D+K...(恕刪)

說得太好了,
小弟用40D+17-40mm+100mm
現階段很哈5D2,但靜靜思考一下,實在沒必要
開版大大說50D和5DⅡ要選一台,真的勸大大若錢少就買450D二手機+kit,如果錢多就買40D二手+kit,都在25000以內搞定。
真的很需要全幅再來思考5D,5DⅡ現階段可能對預算不多的人還太貴。
如果很重視機身性能,40D就夠你玩很久了,但我覺得450D就夠了。
如果很重視非FF不可,再考慮5D。5DⅡ還很貴,而且問題蠻多的,建議玩熟450D後或者5DⅡ改善了,再來入手。
誠心建議450D二手機一台
我目前也是在這兩台中考慮 .. 最近有點想法!

5DII 以它的性能特色來說 , 撐個3~5年一定夠 !

基本上不追求1DS系列的高性能連拍或對焦 .. 其實5DII對大部分使用者來說 算非常完美了!

在數位單眼的演進上 , 除了像素的增加上 , 實在想不掉有什麼更利多的功能可以加在相機上!

唯一能想到的大概只有瞳孔對焦 , 其他頂多是LCD再加更大 , 畫素更高 , Wifi .. 這些其實不是這麼重要了!


如果板主COCO夠 , 我也是滿想推薦5DII . 可以很久不用換機!

如果買APS-C的機器 , 也不反對 , 但是EF-S少買點 , 這不是好投資!

因為全幅總有平民化的那一天 , 等到那天你想換FF了 , 大家也想換了 ..

於是EF-S大量拋售 .. 鬼才會買!
basic wrote:
光是變焦環轉起來的質...(恕刪)
\

變焦環25-105 阻尼較大
鏡筒材質應該是相同
KCLin0423 wrote:
\變焦環25-105...(恕刪)

鏡筒材質塗裝相當..

但組裝品質差很多 , 24-105很紮實 , 17-55則是有點垮垮的感覺(應該說是EF-S鏡的通病)

轉動變焦環 , 17~35 , 35~55阻尼感會分兩段..

24-105全段皆滑順
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!