50D畫質並沒有比40D差啊~
小弟都有親身使用過50D與40D,畫質不相上下啊! 且高ISO並沒有那麼不堪,對我而言,ISO1600都還滿不錯的喔~
其實網路上的的一些測試文章參考就好,別讓太多紛亂的資訊困擾你購機的決心.
其實我會買50D的原因也是因為高ISO,可以微調鏡頭焦距還有最重要的就是他的LCD真的比40D細緻漂亮很多喔~
Mika x 米卡 http://www.flickr.com/photos/upmika/
目前擁有400D & 40D,
前些日子玩過朋友購入的50D,
雖然只有短短兩天,但對我個人來說,
感覺50D就好像只是40D的PLUS版..
並沒真的讓我覺得有太多的驚訝!!

兩者價差10000值不值得,就看您如何決定囉!!
40D不差,50D也不賴....各有所長...
這題剛好剛剛做完,
提供一下個人想法.

因為有聽說D50的畫質不如D40,
雖然不信, 但是它的 pixel density 確實比D40高了50%,
所以有點怕怕.

不過再看一些國外的比較,
就沒看到這種說法.
而且我也不認為Canon會豬頭到為了衝高畫素,
把畫質搞到被人一眼就看得出來比較差,
所以就選D50.

並不是需要它比D40好的部份,
D40 對我來說已經夠好了.

主要的考量是雖然現在可以省一萬塊,
但將來可能懊惱為何買了比較舊的型號.
我可以問個問題嗎?

40d可以這樣配嗎?

1. kit 18-55mm & 55-250mm
2.kit 17-85mm

有時會去拍show girl
請給點建議,我還是單眼裡的初心者.....
我當初也是40d與50d之間選擇,最後,我選40D。
原因也沒有其它。因為說真的50D與40D之間。
真的沒有太多讓我覺得驚喜的地方,我想把多的錢拿來買鏡頭。
目前我只買單機身,然後跟朋友借二隻KIT鏡玩。等玩出東西後。
可能買一隻常用的L鏡加上一隻小小白。
paulod wrote:
我可以問個問題嗎?4...(恕刪)

我會建議你買第一組..
也可以第二組+55-250mm

小廣角+正常焦段不管是18-55或17-85都足夠應付,
而55-250則拿來應付小望遠+特寫....

供您參考..
現在 兩台單機身水貨的 價差 變6600...

今天就要敗了 煩惱中Orz

看又看到 攝影家手礼 那邊測試說
iso400以上50d畫質遠不如40d
要用sraw拍畫質才好..
買50D就對了,光那個LCD看了就粉爽.
突然看到這篇~ 嚇到我~
呵呵~

謝謝各位啦~ 我已經買了 40D + A16 + 55-250 + 50 f1.8

送上解毒照一張~
小弟也是一樣~~
之前也是煩惱了很久....

昨天入手40D + A16
50D出來40D降很多~~挺超值的
長焦的還在觀望中!!^^
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!