個人積分：835分
文章編號：9926438
個人積分：40分
文章編號：9928203
個人積分：38分
文章編號：9931569
個人積分：38分
文章編號：9931792
個人積分：82分
文章編號：9937593
totorol wrote:
大大請教一下如何在dpp裏做100%截圖??
以下為截圖但不知是多少%但應該很靠近了!!...(恕刪)
1.在工具選啟動裁切
2.進入裁切模式,01上傳寬度為640,寫640就好,dpp裁切就是100%,而且是正方型
3.輸出圖
可以用dpp看到200%,此外,PS的裁切長寬比較自由
上傳01圖的畫質嚴重衰減,對鏡頭實力會損害,建議用flickr,flickr有yahoo帳號就可以直接用了
PK鏡頭看縮圖實力區別不明顯,看裁切區別就會大一點,換句話說,上小圖,L鏡與普通鏡差不多,再進一步說,L鏡的需求還在於您平常輸出圖大小而定(如果不在乎光圈只在乎畫質的話,而且以最佳光圈拍攝為前提)
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
個人積分：38分
文章編號：9940206
個人積分：82分
文章編號：9941768
totorol wrote:
...那如果是sraw2呢?...(恕刪)
PK鏡頭很花時間，吃力不討好，很像做實驗，不過，自己做一次，就會很快累積經驗了，看別人的PK與評測也很快就能找到您想要的東西。
PK鏡頭基本上應該將所有變數降到最低，我們個人測試所做有限，如果沒有使用相關軟體看色域分佈，用一般方法也可以，不過：
1.最好用最大的raw檔拍，雖然50d畫素高達1500萬，這是因為有可能鏡頭的實力不止於此，如果只拍S-RAW，直接裁圖也是100％，也可以比較。
2.用LV拍，不同的廠牌，就算是同廠牌，對焦能力都有微妙的不同，如果仔細看對焦點，會有微妙的差距，用LV選同一點拍最準。
3.不同光圈的鏡頭，機身對焦能力不同，F2.8比F3.5的鏡頭更容易對到焦，因為進光量大，大光圈鏡頭會提升亮度，所以要用MF的LV來排除變數。
4.這點最重要，上圖要控制所有能控制的變因，必須將所有變因降到0，這樣看的是鏡頭發色與細節補捉能力，色溫應調到一致，銳化、對比全降到0，k數、快門都要提供參考。
5.距離從一般測試距離到無限遠都可以測，有些鏡頭短距離強，有些鏡頭會用來拍風光，較好鏡頭是全面性的好，但也許只是全面性的各領先一點。
6.鏡頭比較除發色外，個人可以做的還可以拍ISO12233，這個圖網路可以下載，拍攝時必須注意光軸與圖要垂直。還可以看紫邊，這也是鏡頭評價的要點，不過，在縮到F5.6後，鏡頭的紫邊應已經好非常多了。此外還有很多東西可看。
7.我下面這張是用5D2拍的，上傳到01就有一層白色"軟化"了，pk鏡頭若自己看，其實同時在DPP同時開兩個RAW檔的視窗就很好比了，也可以在DPP同時開兩個試窗然後PRINTSCREEN也可提供他人參考，要個別調亮度也可以。
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
個人積分：38分
文章編號：9953318
個人積分：82分
文章編號：9954068
totorol wrote:
感謝大大細心的指導!...(恕刪)
totorol兄不必客氣，基本上這些是我測鏡頭的經驗，也說不定不完全正確，至於評價鏡頭還有很多很多方面，許多前輩都有一套看法。
以dslr來說，測鏡頭對自己有好處，當自己測過後，就可以知道最佳光圈多少，這支鏡抗逆光能耐如何，收光圈到多少紫邊就可以得到控制，還有出圖大小之下，鏡頭的缺陷可以被掩蓋…，沒有一支鏡頭是完美的，知道它的優缺點就可以發揮它最大的實力。
鏡頭本質上的差異在客觀上是絕對存在的，同一技術水準的人可以讓好鏡頭比普通鏡頭更好，但如果實用上沒有到超越普通鏡頭的極限時，L鏡就未必必要了。
PK鏡頭很容易被視為器材派，其實什麼派都不重要，重要的是目的，測鏡頭應該是為了自己在前期就能避免後期造成不可挽回的錯誤，還有選擇最適合自己的器材。
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
個人積分：56分
文章編號：10018122
