spasia wrote:
Canon的50焦段...(恕刪)
前輩分析的真好，這樣看來不考慮價錢的話，S家的50 1.4似乎要勝過C家的50 1.4，因為對S家沒研究，想請問前輩，這支S家的50 1.4應該不會有移焦的問題吧！
個人積分：0分
文章編號：10114302
個人積分：428分
文章編號：10114788
這支我每天至少都會想到一次：" 該不該賣了它 ? "
想賣的原因：
1. 顏色不喜歡.
2. 比較暗的環境, 對焦不易(拉風箱).
3. 常見到有沒用過的人吹捧這支, 想送給他們試試.
還沒賣的原因：
用的時間沒到一年, 又被其他鏡頭占去時間, 怕錯殺忠良.
如果再來一次, 還是選Canon 50mm f/1.4.
會壞? 只要記住使用時不要誤抓對焦環(更正)就好. 還有收相機時, AF=>MF.
二代? 真的還沒有可靠的謠言, 如果有, 肯定要賣個一萬八什麼的. PMA大會前如果沒發布今年就很難.
50L? 在我心目中, 50L 與50mm f/1.4除了焦段一樣, 是完全不一樣的東西.
1. 價錢4倍: 一個是富人玩物(還是不準的玩物), 一個是實惠好用.
2. 顏色不同: 一個是厚重油畫, 一個是正宗C家發色(很重要!).
3. 50L 根本對焦問題不適合天天拿出來用, 顏色很美, 但完全不是肉眼所見那回事.
4. 2007(?)出生就有人喊二代改良或回收.
有人說買這支就是要固定f/1.2一路拍下去, 有人說"人工眼動調焦", 該對眼=>改對鼻, 光圈再縮=>改對嘴或耳, 夠畸形吧(恕我用這個字眼). 但既是玩物, 愛的人也是很愛. 有準的我也想買一支.
個人積分：6812分
文章編號：10114943
個人積分：428分
文章編號：10115109
個人積分：376分
文章編號：10115877
Stetho wrote:
唉, 每次講來講去最...(恕刪)
我有買這隻
但是觀感樓主不太一樣
1."發色" 我個人認為很漂亮，色彩度濃郁
，尤其是散焦! 漂亮!2.暗部對焦問題，也許是機身問題，我是用450D...有時候也會對不到焦
3.我有這隻...我鼓吹 +1 我的開箱文
既然板主對Canon EF 50mm / F1.4 心有獨鍾了...那還考慮什麼
就直接帶回家囉~
如果喜歡大口徑的 可以選擇Sigma 50mm F1.4 千年傳統 全新感受
個人積分：377分
文章編號：10116284
對焦快, 發色, 散景, 銳利 都很優 , 如果你是被大光圈定焦鏡的迷人散景毒到, 100f2.0這顆一定要試試!!!
室內可以玩玩看35f2.0
50f1.4 是小弟踏入DSLR的第一顆鏡頭,
在底片機上50mm 的視角中規中矩, 很方便, 縮到f2.0 銳利度也ok, but 個人不喜歡他的發色跟散景
如果要上L, 建議35L, 在APS上是等效50標準焦段, 發色畫質都是一流
在FF上, 35L 拍人帶景更是漂亮 , 不過小弟的首選依然是一代85L, 雖然135L散景如詩如畫
85L 的發色卻更上一層!!!
以上都是個人使用心得, 給您參考嚕...
1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45
打開心眼看世界
個人積分：0分
文章編號：10116754
個人積分：0分
文章編號：10117101
附張圖,可以考慮買這隻鏡頭.
個人積分：51分
文章編號：10118711
個人積分：0分
文章編號：10121217
