在一些狀況時候,對焦點數目還是很重要!如在景深很淺的狀況下,對焦後構圖容易跑掉。移動物體在追蹤時候,焦點數目越多月不容易丟失。老實說,在一般人攝影中除非是中央對焦點已經無法完成工作,否則相信大多數都還是習慣中央對焦後構圖。不過,由於canon f/1.2的鏡群關係,使用1系列的45點對焦點數目好用很多。CANON在對焦速度與數目等這方面領先已經是很久,NIKON也是在2007年突然上升到51點,而且分配給D3X/D3/D700/D300四台機身,但相對過去D2x cam2000,其十字對焦點排列較為集中在中央,而在canon的1系列的十字對焦點分布相對較分散!
嗯~~ 我也只用中間那點對焦再構圖先用中間那點,對要拍的主体對焦,半按快門,嗶嗶二聲後,會自動鎖住對焦距離,再將畫面向左或向右移,準備構圖~~ ,再按快門就ok了!小弟在第一次玩單眼時,還真是傻傻用那九點在自動對焦~直到三個月後,買了本攝影書才發現有半按快門鎖對焦的方法現在了解此方法後,就從沒用過那九點對焦了。
diffusionless wrote:在一些狀況時候,對焦...(恕刪) D3/300的51點十字對焦點的分佈與EOS 1V/1D這種初代45點的機種比較像,集中在中央直列上.反倒是新的1D3/1Ds3的十字點分佈變得跟D2H/X比較像,廣域打散在9點上.
楊小霖 wrote:我都用中央一點,一是精度問題,二是測光問題,三是習慣問題,謝謝。 一是精度問題,==>說的好,我比較相信自己中央點對到的焦點,因為才是自己要的,對好再構圖就好。二是測光問題,跟你一樣三是習慣問題,跟你一樣多點對焦我怎覺得在動態或飛羽類比較有需要一般生活既使是婚攝我也都是中央對焦~so~看需求、拍攝主題與習慣啦~真的~也難說怎樣是好~
victorhuang wrote:我只有一點,因為是手...(恕刪) 關於這個問題如果1.? 大光圈鏡頭,遇到對焦點太少,太密集,想對到邊角,我通常就改用一個白色的框。比較新的機種,一次還可以鎖定數個目標 ^^恩,大家應該知道我在說什麼巴...