想請問 500d 跟 d90的優缺點比較

等500D正的上市後再問這種問題,不然覺只是再問SPEC....
買DSLR其實很簡單,你的預算到哪,喜歡玩哪個系統......其實能挑的就差不多就1-2台
DSLR是無止盡的錢坑...跟中毒一樣!!哈哈
KKao wrote:
500D vs D9...(恕刪)

很明顯的是500D焦點沒有在布上而已
落差不可能這麼大的...

特別幫你做了兩張同網站的圖片比較
上500D下D90
圖片縮小可F5放大

iso100





iso6400 (D90表現的比想像的好耶!!)





-------------------------------------------------------------------------


再丟兩張5D2...








Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
(D90表現的比想像的好耶!!)...(恕刪)

nikon的抹法在夜拍的時候, 天空的感覺不是很好, 會有一塊塊的色差存在
canon抹的, 縮圖後會比較像底片一點
KKao wrote:
單由這個篇測試來看,500D 畫質沒有優勢。單一測試僅供參考。...(恕刪)

Canon就是跟你說: 要看原圖細節就去拍RAW, JPEG是給你縮圖用的
meridian wrote:
Canon就是跟你說: 要細節就去拍RAW


科科科,那是你說的,我可沒說。

幫你備份一下

meridian wrote:
nikon的抹法在夜拍的時候, 天空的感覺不是很好, 會有一塊塊的色差存在
canon抹的, 縮圖後會比較像底片一點
KKao wrote:
科科科,那是你說的,...(恕刪)

OK, 讓你備份
兩篇文章又沒有牴觸
那個喔,搞不好是顏色根本出不來,只好拿旁邊的來填,色階變化越密,越是分不出來,填來填過去的就變成一塊一塊的了。其實一塊一塊的還好,還有更神奇的千層派一般的一層一層的夕陽跟藍天的,我每次看到這樣神奇的自然景觀除了感嘆造物者的偉大之外,還會想到洋蔥。

所以,Nikonion(Nikon+onion),以後就用這個"專有名詞"來形容偉大的友牌的....細膩的有如洋蔥一般的色階變化(看久了如果眼睛掉出淚水的話,那就是因為真的太逼真了,猶如真的用裸眼直視剖開的生洋蔥一般,當然不是傷心也不是難過的掉淚((更不是笑到流眼淚,有人的心眼真是很壞、很壞)),真的不要想太多)......各位說好不好啊?這樣對不對啊?
R6.2 wrote:
特別幫你做了兩張同網站的圖片比較
上500D下D90


ISO 6400 兩機表現差不多
D90 好像抹的比較多一點
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!