個人積分：66分
文章編號：15277057
昨天跟同事聊到,現在台灣公司員工一人要做過去5年前人力做的2~3人的工作,對老闆而言請一個台灣人可以請2~3個外勞,5~10個大陸人
所以台灣的公司一直要求台灣的員工要增加產能利用率,問題是產能提昇了,品質卻降低了,中間的檢查及步驟因要提昇產能而簡化了
或許公司方面並沒有要求簡化的工作,但人力短缺,產量的壓力下,勞工也會自己走出一條生路出來,那就是本來該做的一些檢查就省略一些
東省略一些,西省略一些,經過每個製程後,省略的檢驗就會多到嚇人
這是台灣的狀況
那日本呢??日本人的剛畢業的月薪差不多7~9萬台幣不等,被要求的產能更高,一個再怎麼自我要求的日本人,也不是三頭六臂,也無法一個人當10個人用...
現在的MIJ產品未必能跟過去的相比
除非大家願意以精品的價格購買MIJ的商品,才能有優良的品質
要用MIC的價格買到MIJ的商品,那結果可想而知
不是日本人退步了,而是大環境造成的,也是大家所造成的
商人的想法是----反正明年後年就有60D,70D出來了,過2年後誰會在乎40D出什麼問題
題外話,供大家思考
個人積分：10分
文章編號：15277112
個人積分：2分
文章編號：15277127
AllenTang3434 wrote:
感覺很多電子產品都會...(恕刪)
你這樣說是沒有錯
大家都是這樣宣稱的
不過東西壞掉不一定就是面板壞了(如你說的PDP)
而是其他的東西壞了
如:IC版上的元件, Chip,....等等
只要其中一樣掛點 一樣點不亮
所以其中爭議點就在於
廠商不是宣稱全機壽命多久
只說某某零件可撐多久
但他可能沒說他是如何測試出來的
10萬次可能是他設計的使用值
所以只要他提得出10萬次的測試報告就不算欺騙
但也正因他沒有說保證10萬次使用
所以遊走灰色地帶
當然9000次就掛點是有點誇張
惡劣一點的就會跟你凹說你使用或保存狀況
這種就要看廠商良心
他也會說很多機件就算不用也是會逐漸氧化老化的
所以他就概抓1年
你就把它想成是保險一樣
保固就是廠商跟消費者對賭
過保它就賭贏了
20D, 7D, 24-70 F2.8 L, 580EXII, G9
個人積分：5分
文章編號：15277147
個人積分：10分
文章編號：15277155
個人積分：108分
文章編號：15277369
每家都一樣吧? 頂多是時間長一點或點一點
據我知道最長的也不過是PANASONIC 的3年吧.
而且沒有一家會把快門依快門數來保固. 同樣都算在期限內的.
市場上既然沒有一家做的到, 我想身為單眼大廠的佳能更不可能做的到.
再者. 小弟認為. 為何相機是採用限期保固.
因為製造商沒辦法確認所有消費者對於相機的使用條件其保存方式.
以台灣潮溼多雨的環境. 你確定所有消費者都會幫他的相機買防潮箱?
有的人很愛惜保護相機,有的是隨便丟.
如果不採用限期保護, 我想製造商會面臨很大的保固維修壓力.
最後這個壓力還不是轉嫁到所有消費者身上?
製造商把這些多出來的成本不是一樣灌到售價中?
最後你的保固也是用售價換來的.
今天樓主可能運氣比較差. 但是如果是讓我選.
1. 限期保固,但是他賣便宜點
2. 不限期保固,但賣的貴一點
我寧可選1.
小弟公司的老闆開的是某德國P牌昂貴休旅車. 該車廠提供四年不限里程保固.
雙B都沒有給這麼長的保固了. 但我相信以這家P車廠早就把多出來保固可能面臨的成本轉嫁到成本中.
最後還不是消費者買單?
還有您提到庫存品的問題. 我覺得以5D2缺貨的狀況來看
相機製造商絕對不會沒事做一拖拉股的相機放在那等你來買
都是研判有多少銷量,再生產出貨, 賣的差不多了再請生產線生產
店家也不會沒事屯貨屯個2,30台在店裡來增加自己的庫存壓力
所以你要去店裡買到擺在倉庫中快一年的產品也不太可能
除非你是買超級冷門機種
不過樓主還是請多加油
您如果成功了, 造福成千上萬的人了.
台北/ Steve Lee
個人積分：30分
文章編號：15277391
個人積分：10分
文章編號：15277527
個人積分：10分
文章編號：15277578
個人積分：10分
文章編號：15277633
