到底是C家17-55好?還是T牌17-50(vc版)好??

156alfa156 wrote:
有錢就買C的!!沒錢...(恕刪)


嗯嗯…大大說的好…
很多東西都是這樣…
都有人說好有人說壞…

貴的東西不一定好…
好的東西也不一定很貴…

適合自己的最好…
唉…為了s家的50mm(1.4)
打亂了小弟已經很有限的預算…

本來已經一心要買c家17-55了…
後來礙於銀彈不足…(沒辦法買c家17-55加s家50mm)
也知道自己是個菜鳥兼大木眼…
只好⎔預算拆成買t牌的17-50加上s牌的50(1.4)…

晚上先去敗t牌的17-50(vc)了…
希望這支鏡不會讓我失望…

又一堆小朋友出走了…







過幾天,再去把s家的50mm帶回來…!
a16不會讓你後悔的啦
上面大大推17-55的發色,但也沒說a16不好對吧
a16和17-55比起來只有在爽度,對焦和is等地方
發色,銳利度真的差異不大啦

話說如果你因為對焦慢要拋棄a16的話
那就順便也把500d換成7d一勞永逸吧,哈哈
希望不要害樓主又要破費了@@
佛蒙特etta wrote:
各位大大好…小弟目前...(恕刪)


良心話,
買完 T17-50後馬上退出01,
從此王子與公主過著快樂幸福的日子,
留在這個是非之地,
恐怕C17-55也不會是你的最後一支!!
佛蒙特etta wrote:
唉…為了s家的50m...(恕刪)


其實18-55就已經很棒了!

18-55拍17-55


別以為是縮圖,才看起來銳利哦


你看,多銳利啊
我應該搞得你很亂吼
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
其實,我是個看不出差異的菜鳥…
不像有些大大的專業…
不過我想一堆人應該跟我一樣吧…
說穿了,如果先不說器材或鏡頭規格,
搞不好一堆人看不出哪支是比較貴的鏡頭拍出來的照片…

當然在01上有人是在跟人比攝影軍備器材的…

但到底能拍出真正大家稱讚的好東西嗎?

鏡頭我買了不算少支的…
當然跟很多大大比這只是消費入門鏡…
我只是都是選cp值比較高的…

今年一月初隨意買了500dkit組後…
不到一個月的時間,
也陸續敗了
c家50mm唬人鏡、tokina116、tamron17-50vc、c家55-250…
再加上一個白金漢106包包…還有幾個uv鏡、cpl鏡…
對一個菜鳥來說…小弟覺得已經很夠了…
基本該有的,我也都買了…
更感謝家裡財政部長也喜歡攝影…
願意在蜜月前撥預算給小弟去敗…
(t116跟白金漢包還是女王送給小弟的

謝謝很多大大的意見提供…
各家的東西本來就都有各家的擁護著…
特別是當買了以後…
很多東西也都是如此…

更多的只是在品牌的爽度吧…

就像小弟拿徠卡cm-zoom跟500d拍出來的照片給朋友看…
也是會有人覺得500d拍出來的比較好看…
(當然兩台的拍攝條件是一樣的)

總歸一句話,
要比要買,都是比不完買不完的…
能拍出自己喜歡的東西,就很棒囉!
找到適合自己的,就是好東西…
佛蒙特etta wrote:
其實,我是個看不出差...(恕刪)


器材固然有影響,所謂工欲善其事、必先利其器
話雖如此,沒有勤練功夫,就算給你一本如來神掌秘笈也無用...

拿起你的相機,努力的拍吧!
一定會有成果的
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
ettvyang65 wrote:
器材固然有影響,所謂...(恕刪)


我想也是~~ccc
如果自己方向確定~~買那一隻都一樣~
就怕一直在找自己的鏡頭~一直的換~
說真的~很傷~摳摳跟熱情都是吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!