IloVeCT wrote:
有翻轉螢幕之微..(恕刪)
哈~~這張經典...
為攝影犧牲很大^^
個人積分：12分
文章編號：23480990
個人積分：8分
文章編號：23488630
enochsingle wrote:
不好意思讓您見笑了,...(恕刪)
to enochsingle
大大精辟的講解 真的是每一句都講出我想要講的話
高畫素帶來的是需要更有威力的神鏡來加持才會有好的成像
這是我覺得很吃力的地方
不過我也覺得這是必須要的 會督促我努力的賺錢來買更好的鏡頭餵他
現在一堆裱60D的人現在慢慢的消失
反倒是開箱文不斷的湧出 我當初也是裱他的其中一員
但也是開箱的其中一員(我自首)
因為實際去用過才會瞭解這台機子的好
(所以以後再也不亂裱了)
大大說他的界面操控性應該說是49D
但對我這個再回到C家的人來說 操控性我是覺得還不錯啊
(也可能是我沒有用過50D的關係 標準的新手canon人)
to 板主
60D的好 要自己去體會過才會知道
移動你的腳步到附近的相機店 相信都會有貨讓你試用
我自己對60D滿意的地方有 翻轉螢幕 堪用的高ISO
不滿意的地方只有一個 LV的對焦 真的慢到你會想殺人
(用過S家的A55後心得)
外拍時節樂氛氛
麻豆正妹太銷魂
借問畫質何處有
鄉民遙指阿法村
個人積分：3795分
文章編號：23490360
個人積分：7分
文章編號：23490392
個人積分：2分
文章編號：23495261
個人積分：235分
文章編號：23495617
個人積分：588分
文章編號：23496448
acephate120 wrote:
當初一堆人炮六十d，...(恕刪)
個人認為d7000真的比較好,比較有誠意,也同意60d規格真的比較差,卻也沒那麼不濟,
重點是各位開箱的版大也絕對不是白癡,不是canon端出什麼三流菜色都照單全收的盤子,
一者60d不是三流菜色,二者他的價位很多人可以無痛入手,
d7000的規格賣四萬五,長進的很,只是不是大家都可以掏四萬五來買一台機器,
60d賣三萬四也完全對得起他的定位,何來不長進之說?
而且各位開箱版大也不是一面倒的說他好,就小弟的理解,大多是認為他是中規中矩對得起價位的相機,
一台中規中矩照本份可以拍出好照片的相機,不說他好要說他爛嗎...
或者說d7000賣三萬四叫長進,那60d賣三萬四也不是anon不長進,只是訂價策略怪怪的而已,
反過來說60d如果開價兩萬八,d7000要四萬二,您認為canon就比較長進嗎?
所謂的不長進是指不會做相機,做得很爛,還是不會訂價,訂得太高?
小弟單純的以為訂價與機身等級單純就是一個蘿蔔一個坑的原則,60d等級低價位就低,d7000等級高價位就高,
難道真的是小弟太單純了嗎?(羞)心中滿是疑問,還請兄台開釋~
個人積分：43分
文章編號：23496701
個人積分：9分
文章編號：23496805
我本來也鎖定了60D，原因是60D的確可以無痛入手…
只是稍嫌誠意不夠的機身規格，讓我有點難以釋懷。
相較NIKON的D7000，相當高的規格。
除了售價一定會比較高之外，和60D相比。
就已經是C/P值的問題了。
不同價格的東西、不同等級的東西，要怎麼相比？
就是看一分錢，有沒有買到一分貨？！
假如，60D的售價對得起60D的規格，那OK！
很合理。
就是買！
假如，D7000擁有高規格，卻BODY要價45000！
這時候，就算D7000的規格何其高、表現何其亮眼？
你要買嗎？
最後還不是放棄、作罷，等一年半載的，看會不會降價。
這樣的話，何必在兩台機身、兩間廠牌來比較
直接買你要的就好了啊
個人積分：1233分
文章編號：23497116
