Canon 5DIII 乳摸

kevintsai0622

364分

51樓

kevintsai0622

個人積分：364分

文章編號：23615123

唉，一切等1Ds4出來了再說．．．

thinkwei

0分

52樓

thinkwei

個人積分：0分

文章編號：23615283

ddw wrote:
手表細節...= =...(恕刪)

木眼是幸福的..
中階機能比上全幅機
雖敗猶榮阿~~

smd747gmail

245分

53樓

smd747gmail

個人積分：245分

文章編號：23615484

chiameiHuang wrote:
是嗎?我看那個5d ...(恕刪)

光看暗部雜點就立判高下,跟550D PK D7000也佔不到便宜

ISO3200 左邊550D右邊D7000

LEICAＱT & XT-10 & X70

chiameiHuang

233分

54樓

chiameiHuang

個人積分：233分

文章編號：23615600

不要不相信有圖有真相
對焦點應該不是那個尺吧! 應該是眼睛吧!
看看5D II的雜訊真的是有被抹掉很多細節看那個眉毛跟頭髮就知道了!

上圖是D700 ISO6400

下圖是5D II ISO6400

再看一次鈕扣的地方:
5D II的鈕扣的字都模糊掉了,D7000的鈕扣還保留著字(注意:5D II的畫素比D7000高照理說鈕扣上的字應該更清楚才對;另一個重點是白色衣服的紋路)

chccang

630分

55樓

chccang

個人積分：630分

文章編號：23615681

chiameiHuang wrote:
不要不相信有圖有真相

對焦點應該不是那個尺吧! 應該是眼睛吧!

看看5D II的雜訊真的是有被抹掉很多細節看那個眉毛跟頭髮就知道了!

上圖是D700 ISO6400

下圖是5D II ISO6400

D700 細節少很多

看看最左方的頭髮

還有眉毛中間偏左方 D700 少了好多頭髮

museshuner

26分

56樓

museshuner

個人積分：26分

文章編號：23615757

如果5d3真的有這種spec

那1d系統要怎麼做……

以canon的作風…

5d賣了四年才推出5d2

5d2的spec有多特別嗎…

沒有，對吧

smd747gmail

245分

57樓

smd747gmail

個人積分：245分

文章編號：23615887

chiameiHuang wrote:
不要不相信有圖有真...(恕刪)

眼睛部份之前也有討論過那邊5D2根本是焦外要看肩膀的地方,5D2畫素高但像素密度輸D7000,所以D7000解像力當然會比較好,5D2好是好在單點的像素畫質

LEICAＱT & XT-10 & X70

小強516

73分

58樓

小強516

個人積分：73分

文章編號：23616119

一切都還是乳摸~
等無敵傘出了再說吧~

hjko1976

2分

59樓

hjko1976

個人積分：2分

文章編號：23616318

chiameiHuang wrote:
結果d3s 跟 d7000在 iso6400的時候相差不大但是單位面積內cmos的點數可是差一倍
...(恕刪)

看到這段話我驚了一下，後來大略比較一下，兩台機器的ISO差異還是非常明顯的，下面兩張圖左邊是D3s，右邊是D7K分別以ISO3200節圖下來的結果，雖然兩邊exif檔均顯示未開啟noise reduction，兩者均使用70mm/f2.8鏡頭，但很明顯以臉部表情來看D3s臉部的細節非常清楚，凹凸的紋理顯而易見，而D7k雜訊明顯
且細節已遭抹除，顏色、對比亦明顯偏移，下方衣服截圖也是有相同的現象。

不過兩台機器價差3倍，且畫素密度差異甚大，D7K有這樣的表現可說雖敗猶榮。