我必須說，CR並不代表Canon原廠，所以所有決策性的謠言，就算是甚麼CR3，也僅具參考價值（規格可以參考，策略看看就好，況且依照以往的經驗，比起NR，CR的命中率真的沒那麼準確）。
基本上1Ds這個產品線代表著廠商技術上的指標性象徵，另外還是有許多職業用家需要高性能、同時也需要大尺寸圖檔，這種需要兩種極端機能的用戶，例如外國的大型攝影工作室、雜誌業等等，還是有相當的市場，一向精明的Canon應該不會放棄這塊大餅～
因此這次若是照這個規格推出新世代旗艦，自己是猜測僅有可能是取代1D系列，或是新的1系列產品線（不過多開一條生產線，生產取向類似的機種，實在說不過去），並不可能是1D/1Ds合併後的產品系列，畢竟兩者的市場取向差異太大，依目前使用在商業量產的技術上，還沒辦法生產同時符合高速/高解析兩種取向的機型。
不過若是CR上的規格屬實，大概可以看出一些市場策略的端倪：
1. 18MP FF CMOS sensor
以往高ISO低雜訊一向是Canon引以為傲的產品特色。但上次奧運前Nikon推出的D3，夾帶著誇張的高ISO低雜訊的優勢，分食了不少運動攝影的職業用家。傳言中這塊新的CMOS，姑且相信它是目前生產技術中在圖像尺寸與雜訊間平衡的選擇，那麼也就代表著Canon可能意識到現行產品線中相較於D3(s)的不足之處，想要用這個方式重新爭取這個級距市場的龍頭。
2.61 AF Points & 12FPS
其實我個人是相信，在高端的AF system中，Canon的開發技術應該還是稍微領先的（但其他的就是好幾場悲劇...）。不過1D(s)3這個世代，雖然在舊有的45points的框架中塞入更多cross type sensor，但可能是先天設計上的缺失，反而在AF上發生不少問題，1D4雖然上市後沒甚麼大災情傳出，但偶爾還是會傳出小狀況。
這個新的AF system可能就是要改善這個問題而全新進行優化設計的系統，另外若對焦點的密度沒有改變，那麼多出來的16個對焦點可以有效率的解決對焦點涵蓋的範圍，讓構圖上有更好的彈性空間。
另外若是連續對焦模式下從10FPS→12FPS，也代表著AF的運算效能會再強化，畢竟每次能對焦的時間被分化的更多更短了。
不過一切都是紙上談兵，因為Canon一向表明不願意放棄1.3x的APS-H系統（不過以前Nikon也說了很多不打算開發FF…爾爾，都是商場話呀），一切等明天吧，說不定根本就是空穴來風 XD
-----------------------------------------------------------------------------
以下純閒聊～
至於高畫素無用論、還是畫素至上，自己是比較貪心，以自己攝影題材的需求，覺得性能、圖像尺寸兩者都要兼顧，最好是高ISO也堪用。至少當初在2009年選擇手上20D的後繼機（1D4、7D、60D尚未發表）時，自己心中的順位是1Ds3>1Ds2>50D>=1D3>5D2（很怪吧～哈哈）。
但自己不過是個學生，1Ds系列畢竟是高攀不起，雖然省吃儉用後存的錢預算可負擔5D2且有餘，但通盤考量後還是選擇了50D（剩下的錢當作充裕的旅遊基金，CP值對我而言更高啊）。畢竟自己覺得不該為了高畫素，而挑一台對動態拍攝能力不強的機種（手上第一台20D的對焦系統，只有中央點可以信任實在很抱歉；借過40D後，只能說九點全cross type的穩定度及準確率，確實好上很多）。以上並非只5D2不好，只是對我而言不合用。
當然1Ds2/3依然會是當時的首選，不過選擇50D，至今我仍不覺得後悔，至少用到現在在對焦機能、A4跨版印刷的需求下，還是算是相當稱職呢！
其實啊～甚麼論調都不重要，每個人的需求都不同，挑到自己合用的夥伴最重要！自己很樂見這個RUMOR中的新機種誕生，論性能有性能，至少論像素，也不算低了啊！（最好是連帶拉下1D4的二手價，這樣就更棒了～
）最後附上50D實拍作品一張，有圖有真相（可點圖放大）～
