andy0622 wrote:
要批評前，看看這位老...(恕刪)
人格跟專業是不一樣的東西。應該就事論事，不能因為他跟我在同一條船上，我就應該認同他的所作所為，如果這樣的話，我豈不成了是非不分的人？
內舉不避親，外舉不避怨！而不是別人跟我不同國我就酸、跟我同國我就讚。
個人積分：10分
文章編號：33775869
個人積分：25分
文章編號：33776359
個人積分：85分
文章編號：33776382
個人積分：10分
文章編號：33776771
個人積分：0分
文章編號：33777136
有聽過社團老師們和一些老闆說，大部分都有同感。他們對兩家的相機都還算欣賞（都是好相機），但是對彩虹的服務和處理問題上普遍不太滿意，例如canon的單眼比較常出現移焦、故障問題，但是維修慢、認定標準也比較嚴格，所以一些人有些不太愉快的經驗，聽說日本母公司插手管理後有改善，但畢竟國祥在台灣經營了幾十年，北中南的維修技術中心都培養出來了，服務當然是要好一些的啦...
不過我們都期待不要有機會被服務到，因為要碰到機王，才看得到真相。
至於老師，我想攝影是一種介於天分和經驗之間的藝術，老師傳授個人的經驗本來就是必然的，像以前上過鄭國裕老師幾堂課，一整個有風範啊，學生透過老師的經驗快速的提升自己，正是教育的目的～ 另一方面，如果學生透過老師可以得到一些更好的服務，哪一家都好，那自然也都是大家之福囉...
個人積分：7分
文章編號：33777536
個人積分：149分
文章編號：33777616
個人積分：3分
文章編號：33778216
個人積分：3333分
文章編號：33778308
franshan wrote:
唉，這種講師還有臉繼...(恕刪)
那個是在phase transformations中一個描述詞句。
F兄以前也是NIKON用戶，後來跳CANON，最近不是在MOBILE01上對NIKON否定!
小弟自己也是因為知道CANON厲害與優勢之處，過去想跳CANON，卻因為CANON一些事故而對CANON有一些了解，所以對CANON批判就顯得較多負面聲音與批判。
把器材和人種這些對比再一起，也太看得起器材，還要批跳家人格。
franshan 兄自己最清楚，如果NIKON器材沒有讓您有所不滿，何必大費力氣去跳C，將心比心。
如果真正要客觀來談事情，用戶是一國和廠商是一國，用戶應該合作來影響廠商策略，當廠商策略不滿意就應該換，而不是把廠商當作宗主一樣效忠，還搞得像是政治味濃重。
個人積分：3分
文章編號：33778388
