無所事事吃飽睡 wrote:
賽車場上哪台車是自排...(恕刪)


是沒錯~但是一般使用者誰會去賽車場開賽車???
我們要的是在一般公路能方便使用的代步交通車好嗎~

如果能方便使用到男女老少都能輕鬆上手才是大家要的吧

別忘了!不是每個人都有MF快速追焦的功力
如果錄影就必須要這麼累,我想消費者是有權選擇其他更友善的系統
好歹我也拿550D錄了一場錄影跟拍了點東西
也有點心得跟大家分享一下
我是覺得 單眼上自動對焦如果很慢或是拉風箱
那我還真的希望乾脆不要
說實話 在單眼上 自動對焦 大概只有鏡頭zoom in out後
讓他迅速對好焦比較實用
因為單眼鏡頭 不像錄影機或數位相機可以電動控制
不過一般來說 這種zoom的鏡頭會讓影片看起來很俗氣
所以我想有點sense的人都不會想這麼拍....

前面文章有人提到他錄婚禮用手動對焦拍得很痛苦
我不客氣的講 這是技術的問題 不要在那裡怪機器沒自動對焦
當然 也跟單眼相機造型結構有關啦

如果是拿專業的攝影機 一般都是架在肩上
右手控制Zoom in out 左手可以對焦

單眼相機直接拿 不加肩架 根本沒辦法做出一樣的動作
更不用說穩不穩定的問題
用單眼拍錄影 最好還是上肩架
那些什麼穩定器 我覺得都沒肩架好用
當然如果最好 還可以加組調焦器 這樣會更好動作
不過這東西天殺的貴就是了...

反正 單眼錄影 就乖乖的手動對焦就是了
5d3有沒有錄影自動對焦的可能?
如果有這種韌體, 但是因不斷連續對焦把鏡頭搞掛了了
又說出了瑕疵機
設計產品不能將腳步放太快, 不成熟產品反而會造成消費者不滿.
不能說廠商故意不將好技術用上,
可以自動對焦, 但是噪音錄進去, 消費者又要大叫這是瑕疵機
多大噪音才算合理或算瑕疵 ?
半夜錄到鏡頭磕嗑聲, 還見鬼了?

廠商給消費者方便, 被當成隨便
廠商遇到不懂的消費者最麻煩, 解釋半天聽不懂.
電腦方面最容易發生, 以為科技是萬能, 無所不能.
熱血熊寶貝~~

這種zoom的鏡頭會讓影片看起來很俗氣
所以我想有點sense的人都不會想這麼拍....

>>>沒錯這雖是基本規則,但也有非規則內的,例如狙擊手的視角...一樣的我們也可以在適當的時機打破此規則。

前面文章有人提到他錄婚禮用手動對焦拍得很痛苦
我不客氣的講 這是技術的問題 不要在那裡怪機器沒自動對焦
當然 也跟單眼相機造型結構有關啦

>>>認同,有自動對焦沒有錯,但手動對焦是基本功,(婚禮節奏算慢了)如果基本功都沒辦法達到,出來執業有點讓人不敢苟同,不然也不會有S家人還要捨自動對焦用大象轉接

那些什麼穩定器 我覺得都沒肩架好用

>>>是的,肩架確實好用。穩定器的話都是縮光圈算距離的,這種運鏡方式,有其表達的意義。就像使用大型搖臂時就會採其它的電動控制。


供您參考


錄影噪音聲指的是S家的N系列嗎?
各位,抱歉打個岔,請問D800的錄影已經可以如同DV那樣全時自動對焦、自動追焦了嗎?感謝。

jeipe89sp wrote:
各位,抱歉打個岔,請...(恕刪)

自動對焦跟一般低階DV比 還是慢半拍....

追焦比較難吧...像機不會自動跟者移動物跑

mine406 wrote:
自動對焦跟一般低階D...(恕刪)

咦?這樣大家為何還強調D800錄影是如何的功能強大呢?感覺上不如SONY好用呀!還是,尼康的另有特出之處?請賜教。
說來說去Canon不把錄影AF搞好有不得已苦衷,原來買了Canon嘴巴馬上變專業
其實很多專業高手拍微距都用MF,這樣好了,以後的Canon微距鏡不准出AF,以免
影響Canon專業權威

jeipe89sp wrote:
咦?這樣大家為何還強...(恕刪)

會用的就是覺得強大(相較於同級不同廠來說)....不會用的用到攻頂也沒用....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!